一、必然性>或然性

【例題】

物理學家費米提出過一個著名的“費米佯謬”:假設銀河系中果真存在外星智慧生命，考慮到銀河系古老的年齡以及其他因素，他們應當早已經造訪地球了;但事實是，當我們仰望星空，我們所面對的是所謂的“大寂靜”宇宙一片安寧，無聲無息。可以說，外星人的存在純屬無稽之談。

(1)外星智慧文明已經實現了“綠色化”，已與星系背景巧妙地融為一體

(2)地球上很多神秘的“UFO 事件”很可能就是外星人制造的

以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?

【答案解析】(1)第2項里面提到了“可能”，有可能只是意味著存在可能性，而不是一定發生或不發生，相比之下，力度就不如第1項肯定，所以力度比較弱。

二、量大>量小

【例題】

市場上推出了一種新型的電腦鍵盤。新型鍵盤具有傳統鍵盤所沒有的“三最”特點，即最常用的鍵設計在最靠近最靈活手指的部位。新型鍵盤能大大提高鍵入速度，并減少錯誤率。因此，用新型鍵盤替換傳統鍵盤能迅速地提高相關部門的工作效率。

以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?

(1) 有的鍵盤使用者最靈活的手指和平常人不同

(2) 越能高效率地使用傳統鍵盤，短期內越不易熟練地使用新型鍵盤

【答案解析】(2)。第1項里面提到了“有的”，說明只是一部分，并且這部分到底有多少也不確定;而第2項就是說整體，所以力度比較強。

三、直接>間接

【例題】

碩鼠跟通常不患血癌。在一項實驗中發現，給300只碩鼠同等量的輻射后，將它們平均分為兩組，第一組可以不受限制地吃食物，第二組限量吃食物。結果第一組75只碩鼠患血癌，第二組5只碩鼠患血癌。因此，通過限制碩鼠的進食量，可以控制由實驗輻射導致的碩鼠血癌的發生。

以下哪項如果為真，最能削弱上述實驗結論?

(1)第一組碩鼠的食物易于使其患血癌，而第二組的食物不易使其患血癌

(2)第組碩鼠體質較弱， 第二組碩鼠體質較強

【答案解析】(1)第1項說的是食物與血癌的關系，而實驗正是對食物和血癌進行測驗，由此可知食物本身才是患血癌的原因，而不是食物的量，這跟實驗本質相關;而第2項就是說碩鼠的體質，跟是否患血癌的關系不明確，所以力度比較弱。

四、綜合>單一

【例題】

一種外表類似蘋果的水果被培育出來，我們稱它為皮果。皮果的果皮里面會包含少量殺蟲劑的殘余物。然而，專家建議我們吃皮果之前不應該削皮，因為這種皮果的果皮里面含有一種特殊的維生素，這種維生素在其他水果里面含量很少，對人體健康很有益處，棄之可惜。

以下哪項如果為真，最能削弱上述實驗結論?

(1)皮果皮上的殺蟲劑殘余物不能被洗掉

(2)皮果皮中的那種維生素不能被人體充分消化吸收

(3)吸收皮果皮上的殺蟲劑殘余物對人體的危害超過了吸收皮果皮中的維生素對人體的益處

【答案解析】(3)。第1項是從是殺蟲劑的角度來說，第2項是從維生素的角度來說的，而第3項是從殺蟲劑和維生素兩個角度綜合來說的，所以力度是最強的。

五、本質>現象

【例題】

張女士特別愛美，多年來喜歡在冬天穿裙子以顯示她婀娜多姿的身材。從去年冬天起，每到陰冷天，她都感覺到膝關節疼痛。后經醫生診斷，她得了關節炎。于是張女士認為，陰冷天穿得少是導致關節炎的原因。

以下哪項如果為真，最能削弱上述實驗結論?

(1)現代醫學研究表明導致關節炎的根本原因是勞損、感染或創傷，陰冷天穿得少關節炎易發作

(2)張女士的姐姐和她生活在一個城市，多年來也喜歡在冬天穿裙子，但沒得關節炎

相關推薦：

2019年社會工作者考試簡介

2019年社會工作者考試內容

2019年全國社區工作者考試招考條件

社區工作者工作范圍是什么？

（責任編輯：）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁