一、單項(xiàng)選擇

1、B 2、A 3、B 4、A 5、A 6、D 7、C 8、A 9、C 10、B

11、C 12、C 13、B 14、A 15、C 16、C 17、D 18、A 19、C 20、A

21、A 22、D 23、A 24、C 25、C 26、D 27、B 28、B 29、C30、A

二、多項(xiàng)選擇

1、ABC 2、CD 3、ABC 4、ABCD 5、ABC 6、ABC

7、ABC 8、ACD 9、ABCD 10、ABCE 11、ABCE 12、AC

13、AB 14、ABC 15、ABCDE 16、ABC 17、ACD 18、ACD

19、ABD 20、ABCDE 21、ABCD 22、AC

三、判斷

1、× 2、√ 3、√ 4、× 5、√ 6、× 7、√ 8、× 9、× 10、× 11、√ 12、×

四、辨析

1錯(cuò)。我國(guó)憲法規(guī)定：已滿18周歲的中國(guó)公民都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。但被剝奪政治權(quán)利的人除外。即如果李名被剝奪政治權(quán)利則不能作為選民。且李名的言論不得違反國(guó)家法律法規(guī)和社會(huì)公德，否則將受到追究。

2 錯(cuò)。我國(guó)《行政處罰法》規(guī)定在進(jìn)行行政處罰是不得違背一事不二罰原則，即對(duì)同一項(xiàng)違法行為不得有兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)處以兩次以上罰款。因此，對(duì)于對(duì)某公司的違法占地著一項(xiàng)違法行為，不能由某市城市規(guī)劃管理局和市政府兩個(gè)行政機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行兩次罰款。

五、案例分析

1 答：根據(jù)我國(guó)國(guó)家賠償法的規(guī)定，行政賠償程序?yàn)椋?1)賠償請(qǐng)求人先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求。(2)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)該項(xiàng)申請(qǐng)進(jìn)行審查，對(duì)符合要求的申請(qǐng)予以受理，并分別情況予以處理;對(duì)于符合賠償條件的，應(yīng)在收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)依法予以賠償;對(duì)于不符合賠償條件的，不予賠償。(3)如賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不賠償，或者賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議的，賠償請(qǐng)求人可在收到賠償決定或者賠償期限屆滿的三個(gè)月內(nèi)向人民法院提出訴訟。

本案中，芳橋交通管理站是縣交通局的派出機(jī)構(gòu)，因此，縣交通管理局應(yīng)為本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。羅某是本案的賠償請(qǐng)求人。羅某應(yīng)先向縣交通管理局提出賠償申請(qǐng)。在交通管理局不予賠償或者羅某不服賠償數(shù)額時(shí)，羅某可以向人民法院提起訴訟。

2 答：(1)無(wú)因管理。無(wú)因管理是指沒有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行的管理或服務(wù)的行為。本案中乙為避免甲的果實(shí)受損失而為甲照管、采摘，符合無(wú)因管理的構(gòu)成條件，所以乙的行為是無(wú)因管理行為。

(2)乙要求分錢的請(qǐng)求不能支持，因?yàn)闊o(wú)因管理人無(wú)權(quán)保留管理事務(wù)得到的利益，他只能要求繼承人支付管理費(fèi)用，剩余的應(yīng)全部返還。

3 答：錢某、趙某二人構(gòu)成共同盜竊罪，錢某一人構(gòu)成放火罪。

錢、趙二人有共同盜竊罪的故意，又共同實(shí)施了盜竊行為，構(gòu)成共同盜竊罪。但放火行為是錢某在實(shí)施盜竊行為的過程中臨時(shí)起意的，由錢某獨(dú)自實(shí)施的;趙某既沒有放火的故意，也沒有實(shí)施放火的行為。因而，錢某一人構(gòu)成放火罪。

編輯推薦：

價(jià)格鑒證師考試法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)真題及答案匯總

（責(zé)任編輯：xll）

共5頁(yè),當(dāng)前第4頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)