三、判斷(每題1,共10分)
1、法是從來就有的,但不是永恒存在的。( )
2、凡是違反法律的行為,都是違反道德的行為。( )
3、近代意義上的憲法是資產階級革命的產物,它集中表現各種政治力量的實際的對比關系。( )
4、社會主義國家的公民與人民都是構成法律關系的主體。因此,其地位都是平等的。( )
5、行政法律關系主體的一方必定是國家行政機關。( )
6、緩刑是我國刑法規定的刑種之一。( )
7、凡是民事法律行為都是合法行為。( )
8、婚姻自由是男女婚戀自由和解除婚約的自由。( )
9、現役軍人在軍人無犯罪行為條件下,配偶要求離婚需軍人同意。( )
10、遺產是指被繼承人死亡時遺留的財產。( )
四、辨析(判斷對錯,并說明理由,每題5分,共10分)
1、 李名今年40歲,他有權作為選民參加其所在縣人民代表的選舉投票,且在選舉會場的任何言論都不受法律追究。
2、 對某公司的違法占地行為,某市城市規劃管理局依法對其進行處罰后,市政府也有權對其罰款。
五、案例分析(共20分)
1、羅某是個體運輸戶,因經營管理不善,無力繳納公路費,1994年11月15日、12月11日縣交通管理局派出機構芳橋交通管理站兩次通知羅某,限其1994年12月31日前繳清所欠公路管理費8900元。羅某未能及時繳納。1995年1月7日,羅某駕車經過芳橋管理站時被值勤人員攔下,執勤人員不聽羅某解釋,把羅某推進交通管理站。三名執勤人員輪流毆打羅某,逼其繳納公路管理費,致使羅某脾臟破裂,住院42天,花費醫藥費2860元。問:羅某請求行政賠償的程序是什么?
2、甲經營村里的果園,后因勞累過度而臥床不起。其子女又不在本地工作。此時果實已成熟,甲的好友乙便擔負起照看果園的任務,還雇用十幾個村民將果實采下來出賣。獲得收益1萬元。其中交給村里費用1000元,雇工費用1000元,此時甲卻病重身亡。賣果子錢一直放在乙家里。后甲的子女要求歸還這筆錢,乙覺得如果不是自己幫忙甲將分文沒有,所以要求甲的子女分給他1/3,為此引起糾紛。問:(1)乙的行為在民法上屬于什么性質?為什么?(2)乙的請求應否支持?為什么?
3、錢某,男,22歲,無業。趙某,男,20歲,無業。錢、趙二人共謀去某商場行竊,1991年1月3日凌晨1時,二人到達該商場后,趙某留在商場外觀望,錢某撬門進入,竊去了價值數萬元的物品。錢某想到放把火可以破壞現場。于是,在離開前用打火機點燃了商場內的服裝。錢某出來后,二人逃離現場。第二天分贓時錢某把放火一事告訴了趙某。問:對錢某趙某的行為如何定罪?并且說明理由。
(責任編輯:xll)