31.陳某在商場金店發現柜臺內放有一條重13克、價值2700元的純金項鏈，與自己所戴的鍍金項鏈樣式相同。陳某以挑選金項鏈為名，乘售貨員不注意，用自己的鍍金項鏈調換了上述純金項鏈。陳某的行為構成( )。

A.盜竊罪

B.詐騙罪

C.詐騙罪與盜竊罪的想象競合犯

D.詐騙罪與盜竊罪二罪

【答案】A

【解析】陳某趁售貨員不備，以鍍金項鏈調換純金項鏈的行為屬于秘密竊取他人財物，應構成盜竊罪。由于陳某在調換過程中沒有虛構事實或隱瞞真相的意思表示，也沒有使售貨員作出錯誤的意思表示，所以陳某不構成詐騙罪，更不能構成兩罪的想象競合犯或者同時構成兩罪。

32.乙與丙因某事發生口角，甲知此事后，找到乙，謊稱自己受丙所托帶口信給乙，如果乙不拿出2000元給丙，丙將派人來打乙。乙害怕被打，就托甲將2000元帶給丙。甲將錢占為已有。對甲的行為應當( )。

A.按詐騙罪處理

B.按敲詐勒索罪處理

C.按侵占罪處理

D.按搶劫罪處理

【答案】A

【解析】詐騙罪的客觀方面表現為以虛構事實或隱瞞真相的方法使他人陷人錯誤的意思表示，從而錯誤的處分自己財物的行為。甲的言詞實際上是虛構了“如果乙不拿出2000元給丙，丙將派人來打乙”的事實，以達到騙取乙財物的目的，符合詐騙罪的構成要件。

33.下列行為中，不屬于妨害公務罪的是( )。

A.甲以暴力、威脅方法阻礙工商行政管理機關工作人員依法查處偽劣商品的行為

B.乙以暴力、威脅方法阻礙國有公司經理依法履行組織生產經營職責的行為

C.丙以暴力、威脅方法阻礙市人大代表依法執行代表職務的行為

D.在發生重大洪災中，丁以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行防疫職責

的行為

【答案】B

【解析】根據《刑法》第二百七十七條規定，下列任一行為均構成妨害公務罪：①以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務;②以暴力、威脅方法阻礙各級人大代表依法執行代表職務;③在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責;④故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重后果。B項中國有公司經理不屬于國家機關工作人員，因此不屬于妨害公務罪。

34.下列行為中，可以構成偽證罪的是( )。

A.在民事訴訟中，證人作偽證的

B.在刑事訴訟中，辯護人偽造證據的

C.在刑事訴訟中，證人故意作虛假證明意圖陷害他人的

D.在刑事訴訟中，訴訟代理人幫助當事人偽造證據的

【答案】C

【解析】偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。A項中證人因在民事訴訟中作偽證，不符合偽證罪構成;而B項中辯護人和D項中的訴訟代理人不屬于偽證罪的主體。

35.律師王某在代理一起民事訴訟案件時，編造了一份對自己代理的一方當事人有利的虛假證言，指使證人李某背熟以后向法庭陳述，致使本該敗訴的一方當事人因此而勝訴。王某的行為構成()。

A.偽證罪

B.訴訟代理人妨害作證罪

C.妨害作證罪

D.幫助偽造證據罪

【答案】C

【解析】偽證罪和訴訟代理人妨害作證罪依照法律的規定必須是在刑事訴訟中才能構成的。妨害作證罪和幫助偽造證據罪的區別在于是否有幫助當事人偽造證據的行為，是否有和當事人共同偽造證據的行為，有共同行為的，幫助者應定幫助偽造證據罪，否則定妨害作證罪。本案中王某自己編造虛假證言，指使證人作偽證，應定妨害作證罪。

36.甲某身為鐵路派出所民警，一日在執勤時遇到其友乙某，乙某告知甲某其因犯殺人罪正在被追捕。甲某給乙某l000元錢，將乙某送上火車逃往外地。追捕乙某的公安人員趕到時，甲某上前搭訕，故意拖延追捕的時間，使乙某逃脫。甲某的行為構成( )。

A.窩藏罪

B.包庇罪

C.徇私枉法罪

D.幫助犯罪分子逃避處罰罪

【答案】A

【解析】根據《刑法》第三百一十條的規定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的，是窩藏罪。行為人只要實施了前兩種行為之一，其目的是幫助犯罪嫌疑人逃匿的，就構成本罪。行為人在主觀上是故意，必須明知是犯罪的人仍為其提供幫助的才構成窩藏罪。本案中，甲某明知乙某殺人被追捕，而為其提供財物，并拖延追捕人員的時間，故意幫助乙某逃脫，其行為符合窩藏罪的構成要件。

37.邢某是大世界娛樂城經理，其為了招徠生意，在娛樂城提供色情服務，遂招募8名賣淫女從事賣淫活動，其中包括一名不滿14周歲的幼女甲。為了逼迫甲賣淫，其對甲實施強奸后迫使其賣淫。邢某的行為應認定為( )。

A.組織賣淫罪

B.強奸罪

C.強迫賣淫罪

D.非法經營罪

【答案】A

【解析】根據《刑法》第三百五十八條第一款第(四)項的規定，對于在組織賣淫過程中，強奸他人迫使賣淫的，不數罪并罰，而是作為加重情節，在10年以上有期徒刑或者無期徒刑的量刑幅度內，以組織賣淫罪定罪處罰，因此本案邢某的行為構成組織賣淫罪。

38.在組織他人賣淫的過程中，通過強奸迫使其賣淫的，應當( )。

A.以組織賣淫罪定罪處罰

B.強奸罪定罪處罰

C.以組織賣淫罪和強奸罪實行數罪并罰

D.定組織賣淫罪但是適用強奸罪的法定刑

【答案】A

【解析】根據我國《刑法》第三百五十八條的規定，具有下列情形之一的按照組織賣淫罪的加重構成處罰：①組織他人賣淫，情節嚴重的;②強迫不滿14周歲的幼女賣淫的;③強迫多人賣淫或者多次強迫他人賣淫的;④強奸后迫使其賣淫的;⑤造成被強迫賣淫的人重傷、死亡或者其他嚴重后果的。

39.孫某制作、復制大量的淫穢光盤，除出賣外，還多次將淫穢光盤借給許多人觀看。對其行為應當( )。

A.以制作、復制、販賣、傳播淫穢物品牟利罪處罰

B.以組織播放淫穢音像制品罪從重處罰

C.以制作、復制、販賣淫穢物品牟利罪和傳播淫穢物品罪數罪并罰

D.以傳播淫穢物品罪從重處罰

【答案】C

【解析】制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪必須以牟利為目的，孫某有“出賣”的行為，這表明孫某“制作、復制大量的淫穢光盤”是為了牟利，故孫某構成制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。傳播淫穢物品罪和組織播放淫穢音像制品罪不需要“以牟利為目的”，孫某“多次將淫穢光盤借給許多人觀看”，屬于“情節嚴重”，但由于孫某只有出借淫穢光盤的行為，而沒有組織播放淫穢光盤的行為，因此孫某這一行為只構成傳播淫穢物品罪。一人犯數罪，應當數罪并罰。

40.趙某利用民眾對解放軍的愛戴和信任，冒充解放軍某部指導員，實施詐騙行為，非法獲財物價值約2000元，張某的行為構成( )。

A.詐騙罪

B.招搖撞騙罪

C.冒充軍人招搖撞騙罪

D.濫用職權罪

【答案】C

【解析】招搖撞騙罪與詐騙罪同是采取欺騙的手段，但是招搖撞騙是利用特定的身份，而詐騙是利用虛構事實或者隱瞞真相，趙某在騙的手段上顯然是利用了特定的身份進行欺騙他人的行為，所以趙某的行為不構成詐騙罪。招搖撞騙罪與冒充軍人招搖撞騙罪是法條競合的關系，前者是一般法，后者是特殊法，行為人所冒充的是特殊法的軍人，根據特殊法優于一般法的原則，趙某的行為構成冒充軍人招搖撞騙罪。

2012年價格鑒證師考試法學基礎知識同步練習匯總

2012年價格鑒證師考試法學基礎知識基礎練習匯總

（責任編輯：xll）

共8頁,當前第4頁  第一頁  前一頁  下一頁