為了幫助考生系統的復習人力資源師考試,全面的了解人力資源師考試的相關重點,小編特編輯匯總了2011年人力資源師考試各章復習的重點資料,希望對您參加本次考試有所幫助!!
第三節 無領導小組討論的組織與實施
第一單元無領導小組討論的操作流程
一、評價中心的含義(★★★★★):
1)從多角度對個體行為進行標準化評估的各種方法的總稱。
2)使用多種測評技術; 3)通過多名測評師對個體在特定的測評情境中表現出的行為做出判斷; 4)被認為是當代HR中識別有才能管理者最有效的工具。
評價中心的主要作用是:
1.用于選拔員工,挑選具勝任崗位所需能力或潛質的員工;
2.用于培訓診斷,明確員工需要在哪些方面加強培訓;
3.用于員工技能發展,在培訓診斷的基礎上,改善提高其能力。
評價中心技術主要包括無領導小組討論、公文筐測驗、案例分析、管理游戲等。
二、無領導小組討論的概念(★★★★★)
由一定數量的一組被評人(6~9人),在規定時間內(約1小時)就給定的問題進行討論,討論中各個成員處于平等的地位,并不指定小組的領導者或主持人。
三、無領導小組討論法的類型(★★★)
1.按主題有無情境性,分(1)無情境性討論 (2)情境性討論
2.按是否分配角色,分為(1)不定角色討論 (2)指定角色討論
四、無領導小組討論的優缺點(★★★★★)
(一)優點
1.具有生動人際互動效應[適于人際溝通崗位員工的選拔]
2.能在被評價者之間產生互動 3.討論過程真實易于客觀評價
4.被評價者難以掩飾自己的特點 5.測評效率高
無領導小組討論同時對多名被評價者進行考察。比起其他評價方法要節省時間,減少重復工作量,并且在一定程度上減少題目泄露的可能性。
(二)缺點 1.題目的質量影響測評的質量
2.對評價者和測評標準的要求較高
3.應聘者表現易受同組其他成員影響
4.被評價者的行為仍然有偽裝的可能性
五、無領導小組的前期準備有哪些(★★★★★)
(一)編制討論題目(討論題目必須具有爭論性)
(二)設計評分表
1.從崗位分析中提取特定評價指標;
2.評價指標不能太多、太復雜(10個以內)(考量分析思維能力,個性特征和行為風格);
3.確定各指標在整個能力指標中的權重以及其所占分數;
(三)編制計時表 (四)對考官的培訓
(五)選定場地:考桌圓形或方形,和考官保持一定的距離
(六)確定討論小組:同一崗位的應聘者安排在同一小組。
六、具體實施階段(★★★★★)
(一)宣讀指導語;(二)討論階段:觀察要點含:發言內容 、發言的形式和特點、發言的影響
七、評價與總結(★★★★★)
評估幾方面表現:A、參與程度 B、影響力 C、決策程序 D、任務完成情況 E、團隊氛圍和成員共鳴感
八、(主考官)討論會作用: 1.通過交換意見,對應聘者做出更加全面的評價。 2.產生了分歧,可進行充分討論。
第二單元 無領導小組討論的題目設計
一、無領導小組討論的原理(★★★★)
無領導小組討論是員工素質測評的一種方法,目前流行的素質理論包括素質的"冰山模型"或"洋蔥模型",把人的素質從里到外劃分成為內在素質、知識和技能、外在行為三部分;
無領導小組討論同樣是通過被評價者的外在表現來反映其內在素質,一般取決于以下兩個主要因素:
1.評價者知識和經驗 2.被評價者暴露的外在行為范圍
設計題目,給被評價者足夠的表現空間,盡可能完整地發揮自己的能力,能夠完全地表現真實的自我。
二、題目的類型(★★★★)
(一)開放式問題
無固定的答案。用于考察 思考全面性、針對性、思路是否清晰,能否提出新見解。
(二)兩難式問題
主要用于考察分析問題能力、語言表達能力、影響力。
(三)排序選擇型問題
考察 分析問題的能力、語言表達能力等。這種題目比較易于形成爭論,但是主題的內容及各備選答案的設定具有一定難度。
(四)資源爭奪型題目
考察 語言表達能力、分析問題能力、概括與總結能力、發言的積極性、靈敏性、組織協調能力等。
(五)實際操作型題目: 考察主動性,合作能力
三、設計題目的原則(★★★★★)
A、聯系工作內容 B、難度適中 C、具有一定的沖突性
四、無領導小組討論題目的設計一般流程:(★★★★★)
(一)選擇題目類型
開放式問題和實際操作型問題,無法引起爭辯,企業少用。
兩難式問題也不是經常使用。排序型和資源爭奪型較常用。
(二)編寫初稿
注意問題:1)團隊合作; 2)廣泛收集資料
獲得信息的方式:1)與人力資源部門溝通 2)與直接上級溝通 3)查詢相關信息
(三)調查可用性
(四)向專家咨詢
1、專家一般是心理學家、測評專家、企業的部門主管;
2、咨詢內容:
1)題目是否與實際工作相聯系,能否考察出被評價者的能力;
2)如果資源爭奪型問題或兩難式問題,案例是否能均衡;
3)題目是否需修改、完善。
(五)試測
選取的試測對象可以是該部門層次較低的在職員工。
試測時觀測兩方面:1、題目的難度; 2、平衡性;
(六)反饋、修改、完善
1.參與者的意見 2.評分者的意見 3.統計分析的結果(決定測試的效果)
熱門文章:
編輯推薦:
(責任編輯:xy)