二、經濟效果評價方法
(―)評價方案的類型
運用經濟效果評價指標對投資方案進行評價,主要有兩個用途:一是對某一方案進行分析,判斷該方案在經濟上是否可行。對于這種情況,需要選用適當指標并計算指標值,根據判斷準則評價其經濟性即可;二是對于多方案進行經濟上的比選,此時,如果僅計算各種方案的評價指標并做出結論,其結論可能是不可靠的。進行多方案比選時,首先必須了解方案所屬的類型,從而按照方案的類型確定適合的評價方法和指標,為最終做出正確的投資決策提供科學依據。
所謂方案類型,是指一組備選方案之間所具有的相互關系。這種關系一般分為獨立型方案和多方案兩類。而多方案又分為互斥型、互補型、現金流量相關型、組合-互斥型和混合相關型五種,如圖4. 2. 5所示。
1.獨立型方案
獨立型方案是指方案間互不干擾,在經濟上互不相關的方案,選擇或放棄其中一個方案,并不影響其他方案的選擇。因此,其評價主要是針對每個方案自身的經濟效果情況進行判斷,相互之間不影響。
2.互斥型方案
互斥型方案是指在若干備選方案中,各個方案彼此可以相互代替。選擇其中任何一個方案,則其他方案必然被排斥。在工程建設中,互斥型方案還可按以下因素進行分類:
(1)按服務壽命長短不同,投資方案可分為:
1)相同服務壽命的方案。即參與對比或評價的方案服務壽命均相同。
2)不同服務壽命的方案。即參與對比或評價的方案服務壽命均不相同。
3)無限長壽命的方案。在工程建設中永久性工程即可視為無限長壽命的工程,如大型水壩、運河工程等。
(2)按規模不同,投資方案可分為:
1)相同規模的方案。即參與對比或評價的方案具有相同的產出量或容量,在滿足相同功能要求的數量方面具有一致性和可比性。
2)不同規模的方案。即參與評價的方案具有不同的產出量或容量,在滿足相同功能要求的數量方面不具有一致性和可比性。
項目互斥方案比較,是工程經濟評價工程的重要組成部分,也是尋求合理決策的必要手段。
3.互補型方案
互補型方案是指在方案之間存在技術經濟互補關系的一組方案。某一方案的接受有助于其他方案的接受。根據互補方案之間相互依存的關系,互補方案可能是對稱的,如建設一個大型非港口電站,必須同時建設鐵路、電廠,它們無論在建成時間、建設規模上都要彼此適應,缺少其中任何一個項目,其他項目就不能正常運行。因此,它們之間是互補型方案,又是對稱的。此外,還存在著大量非對稱的經濟互補關系,如建造一座建筑物A和増加一個空調系統B,建筑物A本身是有用的,增加空調系統B后使建筑物A更有用,但采用方案A并不一定要采用方案B。
4.現金流量相關型方案
現金流量相關型方案是指方案之間不完全互斥,也不完全相互依存,但任一方案的取舍會導致其他方案現金流量的變化。例如,某跨江項目考慮兩個建設方案,一個是建橋方案A,另一個是輪渡方案B,兩個方案都是收費的。此時,任一方案的實施或放棄都會影響另一方案的現金流量。
5.組合-互斥型方案
組合-互斥型方案是指在若干可采用的獨立方案中,如果有資源約束條件(如受資金、勞動力、材料、設備及其他資源擁有量限制),只能從中選擇一部分方案實施時,可以將它們組合為互斥型方案。例如,現有獨立方案A、B、C、D,它們所需的投資分別為10000萬元、6000萬元、4000萬元、3000萬元。當資金總額限量為10000萬元時,除方案A具有完全的排他性外,其他方案由于所需金額不大,可以互相組合。這樣,可能選擇的方案共有:A、B、C、D、B+C、B+D、C+D7個組合方案。因此,當受某種資源約束時,獨立方案可以組成各種組合方案,這些組合方案之間是互斥或排他的。
6.混合相關型方案
混合相關型方案是指在方案眾多的情況下,方案間的相關關系可能包括上述類型中的多種,這些方案稱為混合相關型方案。
在方案評價前,分清方案屬于何種類型是非常重要的。因為方案類型不同,其評價方法、選擇和判斷的尺度就不同Z如果方案類型劃分不當,會帶來錯誤的評價結果。在方案評價中,以獨立型方案和互斥型方案最為常見。
(二)獨立型方案的評價
獨立型方案在經濟上是否可接受,取決于方案自身的經濟性,即方案的經濟效果是否達到或超過預定的評價標準或水平。通過計算方案的經濟效果指標,并按照指標的判別準則加以檢驗即可判斷方案在經濟上是否可行。這種對方案自身的經濟性檢驗稱為“絕對經濟效果檢驗”。
1.應用投資收益率進行評價
(1)確定行業的基準投資收益率(Re);
(2)計算投資方案的投資收益率(R);
(3)進行判斷。當時,表明方案在經濟上是可行的。
2.應用投資回收期進行評價
(1)確定行業或投資者的基準投資回收期(Pt);
(2)計算投資方案的靜態投資回收期(Pe);
(3)進行判斷。當時,表明方案在經濟上是可行的。
3.應用NPV進行評價
(1)依據現金流量和確定的基準收益率ic計算方案的凈現值(NPV);
(2)進行判斷。當NPV≥0時,表明方案在經濟上是可行的。
4.應用進行評價
計算出內部收益率后,將IRR與基準收益率ic進行比較。當IRR≥ic表明方案在經濟上是可行的。
(三)互斥型方案的評價
互斥型方案經濟效果評價包括兩部分內容:一是考察各個方案自身的經濟效果,即進行絕對(經濟)效果檢驗;二是考察方案的相對最優性,稱為相對(經濟)效果檢驗。顯然,本身就不可行的方案不能納人比較,所以兩種檢驗的目的和作用不同,缺一不可,從而確保所選方案不但可行而且最優。
在進行互斥方案相對(經濟)效果評價時,一般按投資大小由低到高進行兩個方案比選,然后淘汰較差的方案,以保留的較好方案再與其他方案比較,直至所有的方案都經過比較,最終選出經濟性最優的方案。
進行多方案比選時,計算方案的經濟效果還應考慮不同方案的計算期(壽命)是否相同。事實上,所有經濟比選方法都必須建立在各方案計算期相同的條件下,只是在靜態評價方法下,計算期不同不影響評價的結果,在某些動態評價方法下,計算期不同也不影響評價的結果。在運用具體評價指標和方法時要特別注意這一特點。
點擊進入造價工程師考試準題庫
編輯推薦:
(責任編輯:zyc)