案例分析題
某大型機電設備采用國際公開招標方式進行招標。經備案同意的招標文件中規定采用最低評標價法評標,同時規定了評標價量化因素及評標價格調整方法:
(1)以招標文件規定的交貨時間為基礎,每超過交貨時間一周,其評標價將在其投標總價的基礎上增加0.5%,不足一周按一周計算,提前交貨不考慮降低評標價。
(2)一般條款或參數任何一項存在偏離,其評標價格將在其投標總價的基礎上增加 0.5%,偏離條款或參數累計超過 10 項的,將導致廢標。
(3)W 功能是招標內容要求的設備配置功能,U 功能不是招標內容要求的設備配置功能。若投標人不是提供招標文件要求的功能、部件或服務,按其他有效標的投標人提供的該項功能、部件或服務的最高的投標價格對其評標價格進行加價。
(4}招標文件還規定投標有效期為90 天。
現共有A,B,C,D 四個投標人進入評標程序。各投標人投標文件相關內容如下:
投標人 A 的投標文件:投標價格為 101 萬美元 CIF 上海。投標人隨開標一覽表遞交了一份降價聲明,承諾在投標價的基礎上優惠5%。交貨時間超過規定的交貨時間 22d,投標設備一般參數存在6 項偏離,3 項參數優于招標文件要求。投標價格含W 功能且W 功能報價3 萬美元。投標有效期90d。
投標人B 的投標文件:投標價格為87 萬美元CIF 上海。投標設備一般參數存在 6 項偏離。投標價格含W 功能,且W 功能報價2 萬美元。投標有效期90d。
投標人 C 的投標文件投標價格為600 萬人民幣。“*”號的技術參數存在2 項偏離。投標價格含W 功能且W 功能報價30 萬人民幣。投標有效期90d。
投標人D 的投標文件:投標價格為98 萬美元CIF 上海。但開標一覽表中大寫金額為玖拾捌萬捌仟美元。交貨時間比規定的交貨時間提前 10d。投標設備一般參數存在6項偏離6項參數優于招標文件要求。投標有效期 90d。投標價格含W 功能及報價,但包括U 功能,U功能報價 1 萬美元。
在評標過程的價格評議中招標人認為投標人 A 的投標設備一般參數存在6項偏離,但有3項參數優于招標文件要求,偏離與優于參數抵減后,實際只存在3 項偏離,其評標價格應按3項偏離計算加價。
【問題】
l.確定不能進人價格評議的投標人,并說明理由。
2.招標人代表在評標中針對投標人A 的上述意見是否正確?為什么?
3.投標人 D 的投標報價中包含了招標文件未要求的U 功能在計算投標人D 的評標價格時,可否在投標價格基礎上核減 1 萬美元,為什么?
4. (1)確定商務評議、技術評議合格的投標人。
(2)分別計算其經過算術錯誤修正和降價聲明修正后的投標價格。
(3)分別計算其供貨范圍偏差、技術偏差和商務偏差的價格調整額。(計算過程和結果保留小數點兩位)
答案:
1.不能進人價格評議的投標人是投標人C。
理由:技術評標過程中,投標文件不滿足招標文件技術規格中加注星號(“*”)的主要參數要求或加注星號(“*”)的主要參數無技術資料支持的,應作廢標處理。
2.招標人代表在評標中針對投標人A 的上述意見不正確。
理由:不可以抵減。
3.在計算投標人D 的評標價格時,不可以在投標價格基礎上核減1 萬美元。
理由.U 功能不是招標內容要求的設備配置功能,投標人的報價包含了招標文件要求以外的項目內容,則不予核減。
4.(1)商務評議合格的投標人為投標人A、投標人B、投標人C、投標人D;技術評議合格的投標人為投標人A、投標人B、投標人D。
(2 )投標人D 經過算術錯誤修正的投標價格為98. 8 萬美元。
投標人A 經過降價聲明修正后的投標價格:101 萬美元× (1-5%)=95. 95 萬美元
(3) 投標人D 供貨范圍偏差的價格調整額為 3 萬美元。
投標人A 的技術偏差的價格調整額:101 萬美元×0.5%×6=3.03 萬美元
投標人B 的技術偏差的價格調整額:87 萬美元×0.5%×6=2. 61 萬美元
投標人D 的技術偏差的價格調整額:98 萬美元×0.5%×6=2. 94 萬美元
投標人A 的商務偏差的價格調整額:101 萬美元×0.5%×4=2.02 萬美元
編輯推薦:
(責任編輯:何以笙簫默)