本文為2013年招標師考試考試《招標采購案例分析》教材招標案例分析重點詳細闡述，希望本文能夠幫助您更好的全面學習2013年招標師考試的重點知識!

[案例3.20]合同當事人雙方義務分析

[背景]某監理人承擔了一體育館工程施工監理任務，發包人與A公司簽訂的施工

承包合同中約定，A公司將設備安裝、配套工程和樁基礎工程的施工分別分包給8、c

和D三家專業工程公司，部分工程設備發包人負責采購。合同履行過程中發生了下述

事件：

(1)樁基礎工程施工完畢，按國家有關規定和合同約定作了檢測驗收，監理工程

師對其中5號樁的混凝土質量有懷疑。建議發包人采用鉆孑L取樣方法進一步檢驗。D公

司不配合，總監理工程師要求A公司給予配合，A公司以樁基礎為D公司施工為由拒絕。

(2)樁鉆孔取樣檢驗結果合格，A公司要求該監理人承擔由此發生的全部費用，賠

償其窩工損失，并順延所影響的工期。

(3)發包人采購的工程設備提前進場，A公司派人參加開箱清點后進入A公司庫房統一保管，并向監理工程師提交因此增加的保管費支付申請。

(4)C公司在工程設備安裝過程中發現該部分工程設備部分配件丟失，要求發包人重新采購供貨。

[問題]

(1)A公司的做法、要求妥當否?為什么?

(2)監理工程師對A公司提出的增加保管費申請是否應予以簽認?為什么?

(3)c公司要求發包人重新采購丟失的配件是否合理?為什么?

[分析]本案中，A公司與B、c、D公司之間是總承包與分包單位之間的關系，即A

公司對發包人承擔合同履行義務，B、C、D公司承擔連帶義務，應按照連帶責任的關系

分析各方權利與義務。

《中華人民共和國標準施工招標文件》(2007年版)第四章第l3.5.3款規定，承包人

覆蓋工程隱蔽部位后，監理人對質量有疑問的，可要求承包人對已覆蓋的部位進行鉆孔探

測或揭開重新檢驗，承包人應遵照執行，并在檢驗后重新覆蓋恢復原狀。經檢驗證明工程

質量符合合同要求的，由發包人承擔由此增加的費用和(或)工期延誤，并支付承包人

合理利潤;經檢驗證明工程質量不符合合同要求的，由此增加的費用和(或)工期延誤

由承包人承擔。這也是監理人重新檢驗工程質量后果的處理方式。

[參考答案]

(1)A公司的做法不妥，因A公司與D公司是總分包關系，A公司對D公司的施工

質量向發包人承擔責任，至于A、D之間的爭議，靠雙方簽訂的合同解決。本案中，A公

司須配合監理工程師重新檢驗。依據《中華人民共和國標準施工招標文件》(2007年版)

重新檢驗合格的，由發包人承擔由此增加的費用和(或)工期延誤，并支付承包人合理

利潤，但不應由監理人承擔。所以A公司應向發包人索賠，要求其承擔由此發生的全部

費用，賠償其窩工損失，及順延所影響的工期。至于發包人和監理人之間的責任劃分，由

雙方簽訂的委托合同約定。

(2)監理工程師對A公司提出的增加保管費申請應予以簽認。發包人供應的材料設備提前進場，導致其保管費用增加，屬發包人責任，應由發包人承擔因此發生的保管費用。

(3)c公司要求發包人重新采購丟失的配件不合理。c公司不應直接向發包人提出采購求。發包人供應的材料設備經清點移交其保管，配件丟失責任在承包人而不在發包人。當然，發包人可以協助承包人添購該部分配件，但承包人應負責相關費用。

相關文章：

2013年招標師考試招標采購案例分析重點知識

2013年招標師考試招標采購案例分析復習資料

2012年招標師考試招標采購案例分析真題

更多關注： 13年考試報名 考試培訓  考試內容部分調整 考試用書

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁