【考試要求】(共70分)

一、發(fā)布文章：

將下面6篇文章利用發(fā)布系統(tǒng)發(fā)布成網(wǎng)頁。(共18分。)

1、標(biāo)題：女大學(xué)生賣身救母續(xù)： 紅十字會(huì)拒絕監(jiān)管捐款

正文：

9月15日，一條題為“賣掉自己救媽媽”的帖子在天涯網(wǎng)絡(luò)上一經(jīng)發(fā)布，跟帖者無數(shù)，網(wǎng)友們出錢、出力。9月18日又一條名為“賣身救母的真相”的帖子突然現(xiàn)身后，再次引起軒然大波，質(zhì)疑、嘲諷、聲討、辱罵不絕于耳。近日，對此事進(jìn)行了深入采訪。

個(gè)人向社會(huì)公開募捐屬違法

據(jù)知情人透露，前日，陳易曾前往重慶市紅十字會(huì)，欲將自己已募得的10余萬元捐款交由對方監(jiān)管，但因當(dāng)時(shí)已下班而未能成行。

昨日，市紅十字總會(huì)募捐部杜部長接受記者采訪時(shí)表示，他們無法接受陳易的捐款。按目前國家法律規(guī)定，個(gè)人或者組織向社會(huì)公開募捐都是違法行為，他們不接受個(gè)人通過紅十字會(huì)為己募捐。所以，他們無法將社會(huì)各界的捐款通過紅十字會(huì)轉(zhuǎn)入醫(yī)院的賬戶。同時(shí)，重慶慈善總會(huì)的辦公室主任齊和金表示，個(gè)人不能直接通過總會(huì)名義為自己募捐。民政部救災(zāi)救濟(jì)處的吳先生也表示，像這種因大病引起的困難，民政部沒有明確的條文規(guī)定給付捐款。

2、標(biāo)題：重慶漂亮女大學(xué)生為救患病母親欲賣掉自己

正文：

“我多么希望有好心人能救救我媽媽啊!我寧愿賣掉我自己!甘愿畢業(yè)后無條件地為他她打工,我用我的人格和尊嚴(yán)擔(dān)保,這是一個(gè)在校大學(xué)生為挽救病危母親的生命而發(fā)自心底的呼聲!!!”從9月15日開始，某網(wǎng)站的一個(gè)帖子引起了大家的廣泛關(guān)注和討論。尤其是其中的這一句結(jié)束語更是一石激起千層浪，回復(fù)也鋪天蓋地而來，質(zhì)疑者有之、同情者有之、不懷好意者有之、趁火打劫者也有之。為了考察整個(gè)事件的來龍去脈，記者赴西南大學(xué)找到了該帖子的始作俑者，20歲的戲劇影視文學(xué)專業(yè)大三女生陳易。

記者對話陳易：“母親是我生命的唯一”

記：當(dāng)你寫下最后這段話，并在網(wǎng)上發(fā)表后，你想過有朝一日要兌現(xiàn)你的諾言嗎?你后悔過嗎?

陳：其實(shí)當(dāng)時(shí)我也很矛盾。因?yàn)檫@意味著在沒有走上社會(huì)、正式參加工作之前，我已經(jīng)把我的青春作為賭注押給了一個(gè)無法掌控的未來。意味著我今后的人生將在無盡的償還中度過。但是我不后悔，母親是因?yàn)槲也欧e勞成疾的，能在有生之年讓母親過上好日子是我最大的心愿，如果母親都沒有了，那我今后任何的奮斗和追求都毫無意義。為了換回母親的生命和健康，即使壓上我的青春和前途也在所不惜。

記：母愛對你來說意味著什么?

陳：對我而言，母親對我的愛包含了太多的內(nèi)容，不是任何言語能夠概括的。當(dāng)我看到身體一天不如一天的母親還在病床上為我編織這個(gè)冬天來臨前的第一條圍巾時(shí)，當(dāng)我想起父親臨終前，囑咐我們娘倆要好好活下去時(shí)，我更加堅(jiān)定了我的想法，母親是我生命的唯一，我的生命中不能沒有她。

3、標(biāo)題：“賣身救母”凸顯非道德窘境

正文：

不久前，西南大學(xué)的大三女生陳易在天涯論壇上發(fā)出一封“賣身救母”的公開信，引起了媒體和社會(huì)的高度關(guān)注，陳易就收到了超過10萬元的捐款。沒想到的是，有網(wǎng)友“揭發(fā)”賣身救母的真相，在網(wǎng)絡(luò)空間里引發(fā)軒然大波。正當(dāng)媒體和網(wǎng)友對陳易的情況進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候，又傳出了陳易之母病逝的消息，一些人士遂將事件的前因后果歸納為“天涯網(wǎng)友集

體殺人”。

“賣身救母”暴露了我國現(xiàn)行醫(yī)療體制的窘境。目前所實(shí)行的大病統(tǒng)籌制度并不能承擔(dān)病人的全部醫(yī)療費(fèi)用，遇到白血病、器官移植等案例時(shí)，病人家庭要么借遍親友，要么一籌莫展。陳易的母親退休前為檢察院工作人員，雖然享有醫(yī)療保險(xiǎn)，但是要做二次換肝手術(shù)，仍有極大的費(fèi)用缺口，這個(gè)缺口是身為大學(xué)生的陳易無法解決的。她在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出賣身救母的帖子，即便有夸張之嫌疑，也算是情非得已。實(shí)際上，遇到大病需要社會(huì)救助幾乎是一種普遍現(xiàn)象，報(bào)紙上經(jīng)常能見到呼吁捐助的“慈善新聞”，唯一的區(qū)別在于，報(bào)紙上的“慈善新聞”有記者的專業(yè)操守作保障，而網(wǎng)絡(luò)上的呼吁有時(shí)難辨真?zhèn)巍?/p>

慈善捐助就成為一種必不可缺的社會(huì)救濟(jì)，但是個(gè)人和組織擅自公開募捐是一種違法行為，陳易的“違法行為”自然不可能獲得支持、監(jiān)督與保障。假如陳易所在地的公益團(tuán)體愿意接手管理陳易所獲得的善款，捐贈(zèng)者就不必對專款專用存在疑慮，受贈(zèng)者的衣著打扮也就不會(huì)與捐贈(zèng)掛鉤，陳易本人也就不必“坦白交代”頭發(fā)是怎么燙的、鞋是怎么買的。

看到了這兩層，我們便不難理解陳易的處境，一方面她承擔(dān)著喪母之痛，同時(shí)還要面臨種種道德責(zé)難。我們呼吁公眾對陳易抱持更寬容的態(tài)度，畢竟窘境并不是她自己一手造成，理解他人的苦痛也是一種至善。

4、標(biāo)題：女大學(xué)生賣身救母事件凸顯網(wǎng)絡(luò)社會(huì)互信脆弱

正文：

我沒想到最先開始于天涯社區(qū)的“少女賣身救母”的事件最后演變?yōu)檫@樣一個(gè)結(jié)果:陳易募集資金所要治療的陳媽媽已在手術(shù)臺上去世。有網(wǎng)友認(rèn)為，質(zhì)疑、譴責(zé)陳易和她媽媽的人是在“集體殺人”，認(rèn)為陳媽媽手術(shù)失敗是因?yàn)槌惺懿涣颂蟮妮浾搲毫Γ辽偈恰拔也粴⒉剩室蛭叶馈薄?/p>

曾自發(fā)去重慶調(diào)查此事的深圳網(wǎng)友八分齋，因披露詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告被許多網(wǎng)友視為有社會(huì)責(zé)任感的人，也一下子陷入難堪的境地。

一樁女兒向重病母親盡孝道的事件，能引起如此大的風(fēng)波，我想是由網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的特性決定的。

陳易采用最現(xiàn)代的技術(shù)手段，給公眾演繹了一個(gè)最符合中國傳統(tǒng)道德倫理的真情故事，如同古代的“曹娥賣身葬父”，并通過網(wǎng)絡(luò)這個(gè)最便捷的手段讓自己的處境在一夜之間為世人所知。陳易這樣做，其孝道當(dāng)然值得肯定。她講述母親得了重病需要換肝，家庭無力支付這筆費(fèi)用。這個(gè)基本事實(shí)她并沒有編造。但她隱瞞了后來引起廣泛爭論的部分事實(shí)，如醫(yī)保已為她母親的病支付了部分費(fèi)用，她母親所在的檢察院也內(nèi)部捐款2萬元。但即便如此，進(jìn)行手術(shù)還需要另籌巨款，這對陳家而言，也是個(gè)天文數(shù)字。

陳易信息披露的選擇應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過考慮的，任何人都愿意以對自己最有利的姿態(tài)面對公眾。在為母親募捐的這件事中，如果告訴公眾母親有單位，而且是政法部門，也有醫(yī)保，我想“賣身救母”對公眾的感染力會(huì)大打折扣。陳易這樣做我們不能說她說謊，但至少是不夠坦誠。她隱瞞那些信息，有些人認(rèn)為這是陳易的自由，她可以告訴這些而不告訴那些信息給公眾。如果她只是在講一個(gè)和大家無關(guān)的故事，當(dāng)然可以。問題是她講這些的目的是要大家捐款，她隱瞞了那些信息對具體捐款者的選擇是有影響的。這也是許多網(wǎng)友質(zhì)疑乃至譴責(zé)她的原因。有些人即使知道她家庭和母親的全部情況，依然捐款給她，但得知陳易有選擇性地披露信息也會(huì)不爽。

網(wǎng)絡(luò)對資源的整合是便捷而高效的，使陳易比曹娥更快更廣地獲得了公眾的同情和援助。但便捷的網(wǎng)絡(luò)又是脆弱的，網(wǎng)友們素昧平生，遠(yuǎn)隔千山萬水，彼此通過網(wǎng)絡(luò)建立的信任和情感迅速卻不牢靠。比如說網(wǎng)友通過帖子了解陳易母女的不幸遭遇，慷慨解囊。但這種信任往往揉不得半點(diǎn)沙子，一旦有人質(zhì)疑，并公布了某些信息，這種情緒就會(huì)迅速傳染。這時(shí)候，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)超級大的露天廣場中，說什么的都會(huì)有，任何人都不能完全左右網(wǎng)友的情緒。

我們不能苛求陳易，她還是個(gè)在校學(xué)生，她也許沒想到公共平臺是把雙刃劍。她將自己的遭遇變成公共事件，而公共事件是要經(jīng)受種種議論和懷疑的。尤其是事件的后期，紙媒和電視媒體的介入，這個(gè)事件往前滾動(dòng)的巨大慣性，陳易和哪一個(gè)網(wǎng)友都沒辦法控制。最后演變成一場公共廣場的大鳴大放大辯論，事件的主人公反而顯得不重要了。

這個(gè)事件成了公共事件，在法律允許的范圍內(nèi)，誰都可以去調(diào)查，調(diào)查的結(jié)果也可以公布，但不能歪曲事實(shí)。同樣這個(gè)調(diào)查的人也卷入了公共事件，他也必須承受公眾的各種討論和質(zhì)疑。沒有誰有權(quán)去阻止八分齋的調(diào)查，但有權(quán)去質(zhì)疑他的行為，只要不涉及到人身攻擊。

至于有人說，你既然把錢捐給人家了，人家就有處置權(quán)，否則就不是真善。作為說這種話的個(gè)人完全可以采取這種態(tài)度。但既然向公眾募捐，就應(yīng)該考慮到公眾的心理是不一樣的，不能要求大伙兒都和某個(gè)人一樣超脫。

我們不能說陳易有欺騙公眾的故意，陳媽媽的去世也不能歸責(zé)于那些指責(zé)、質(zhì)疑陳易的網(wǎng)友。只是我們熟練地掌握了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，但是未必已經(jīng)適應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。

5、標(biāo)題：女大學(xué)生賣身救母續(xù)：陳易轉(zhuǎn)捐7萬善款

正文：

9月16日，一個(gè)名為“賣掉自己救媽媽”的帖子發(fā)布后，媒體紛紛跟進(jìn)此事，將發(fā)帖人西南大學(xué)大三女生陳易和她身患重病的母親推到了風(fēng)口浪尖。10月22日，陳媽媽在醫(yī)院病逝。昨日，陳易來到市白血病兒童救助基金會(huì)，將所剩7萬余元善款悉數(shù)轉(zhuǎn)捐給了需要救助的白血病兒童。

相關(guān)圖片見images下的圖img-1, img-2,

6、標(biāo)題：“救父放棄讀博”“賣身救母”孝心感動(dòng)百名網(wǎng)友認(rèn)捐(組圖)

正文：

本報(bào)訊(見習(xí)記者朱陽夏付妤)患淋巴癌的周安華為救父親放棄讀博士，“賣身救母”的大三女生陳曉(化名)為替母親換肝寧愿“典當(dāng)”自己，周安華與陳曉的一片孝心感天動(dòng)地。9月25日，重慶網(wǎng)民昨夜舉行慈善酒會(huì)，捐助身患淋巴癌的研究生周安華和“賣身救母”的大三女生陳曉。

相關(guān)圖片見images下的圖img-3, imag-4， imag-5

二、制作專題

1、在發(fā)布系統(tǒng)內(nèi)下依次設(shè)置四個(gè)欄目：最新消息 圖文報(bào)道 分析評論 焦點(diǎn)(12分)

2、 將上述6篇文章分別發(fā)布進(jìn)入前三個(gè)欄目當(dāng)中。(12分)

三、頁面呈現(xiàn)

1、在文件夾images中選擇一張圖片，上傳為左上側(cè)熱點(diǎn)圖片，并配13字以內(nèi)文字說明。(7分)

2、在發(fā)布系統(tǒng)中設(shè)置一個(gè)調(diào)查：題目是“對于“女大學(xué)生賣身救母”這一事件，您會(huì)捐款嗎?” 投票選項(xiàng)為“A 會(huì);B 不會(huì);C 說不清”。將設(shè)置完的調(diào)查放入專題右上側(cè)“新聞?wù){(diào)查”欄目下面(8分)

3、根據(jù)以上稿件內(nèi)容，自擬一篇評論文章發(fā)布進(jìn)入“焦點(diǎn)”欄目中，文章長短不限，標(biāo)題20字以內(nèi)，發(fā)布該文章時(shí)在“描述”一欄中填上適當(dāng)長短的語句，以使該焦點(diǎn)新聞在網(wǎng)頁中描述內(nèi)容與左右相協(xié)調(diào)。(13分)

【評分標(biāo)準(zhǔn)】

一、發(fā)布文章：六篇文章每發(fā)布成功一篇文章給2分。

二、制作專題：

1、四個(gè)專題欄目每設(shè)置成功一個(gè)欄目給3分。

2、文章1-2發(fā)布進(jìn)入“最新消息”欄目，文章5-6發(fā)布進(jìn)入“圖文報(bào)道”欄目，文章3-4發(fā)布進(jìn)入“分析評論”欄目，發(fā)對一個(gè)給1分。

三、專題頁面呈現(xiàn)：

1、選擇圖片img-1給7分，選擇img-2給5分，選擇其他的給3分。

2、自擬一篇評論文章發(fā)布進(jìn)入“焦點(diǎn)”中給3分，標(biāo)題20字以內(nèi)給5分，描述內(nèi)容合適給5分。

編輯推薦：

網(wǎng)絡(luò)編輯輔導(dǎo)資料 網(wǎng)絡(luò)編輯模擬試題 網(wǎng)絡(luò)編輯報(bào)考指南

（責(zé)任編輯：fky）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁