絕對豁免論認為，一個國家，不論其行為的性質如何，在他國享有絕對的豁免，除非該國放棄其豁免權;另外，它主張在國家未自愿接受管轄的情況下，一律通過外交途徑解決有關國家為當事人的民商事爭議。

限制豁免(相對豁免)論認為，把國家的活動劃分為主權行為和非主權行為，或統治權行為和事務權行為，或公法行為和私法行為。在國際交往中，一個國家的主權行為在他國享有豁免，而其非主權行為在他國則不享有豁免。

我國堅持絕對豁免主義，我國的觀點是：

(a)一國不對他國的國家行為和財產進行管轄。

(b)一國的國內法院非經外國同意，不受理以外國國家作為被告或外國國家作為訴由的訴訟，也不對外國國家的代表或國家財產采取司法執行措施。

中國的立場之總結：我國堅持絕對豁免主義;認為豁免權可放棄(包括明示放棄：明確告知接受管轄權和默示放棄：起訴、應訴、反訴、介入);管轄豁免、執行豁免和訴訟程序豁免之放棄須分別為之;曾放棄不意味永遠放棄;出庭主張豁免權不等于放棄;國企不享有豁免;如果外國不尊重中國的豁免權，我國將采取對等限制的措施。

編輯推薦：

2015年司法考試成績查詢時間

2015年國家司法考試法理學精選考點匯總

2015年國家司法考試法理學考點匯總

國家司法考試網絡課堂火熱招生

（責任編輯：lqh）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁