案例分析題
某工程建設單位分別與監理單位、施工單位簽定了監理合同和工程承包合同。施工開始前,建設單位要求監理單位提交監理規劃。但總監理工程師認為目前只有基礎施工圖,±0.000以上設計單位尚未出施工圖,不能進行監理規劃的編寫,于是拒絕建設單位要求。但建設單位急需該項目的監理規劃,總監理工程師建議先用監理大綱代替,建設單位無奈同意了該作法。不久,設計單位送來±0.000以上施工圖,于是總監理工程師委托總監理工程師代表主持編寫項目監理規劃。開工后1個月,建設單位因資金緊缺,書面要求施工單位暫停施工。施工單位同意停工1個月,但要求建設單位賠償因停工造成的損失,并在承包合同規定的期限內向項目監理機構提交了對建設單位的費用索賠意向通知書。
問題:
1.設計圖紙不全是否影響監理規劃的編寫?編寫監理規劃的依據是什么?
2.監理規劃與監理大綱的作用有何不同?
3.總監理工程師是否能委托總監理工程師代表主持編寫項目監理規劃?總監理工程師不
能將哪些工作委托總監理工程師代表?
4.總監理工程師與總監理工程師代表之間、總監理工程師同該項目法人之間、總監理工程師代表同該項目法人之間的責任關系如何?
5.監理單位是否應受理施工單位提出的索賠?寫出施工單位和總監理工程師處理索賠過
程中應使用的相關表式。
6.監理單位處理費用索賠的依據是什么?
【答案】解題要點: 首先通過審題了解該案例涉及以下知識點:問題1涉及監理規劃編寫的依據,問題2涉及監理規劃、監理大綱的作用,問題3涉及監理人員職責,問題4涉及總監理工程師、總監理工程師代表、項目法人之間的責任關系,問題5、6涉及監理單位對費用索賠的處理,然后根據以上知識點答題。 參考答案: 1.設計圖紙不影響監理規劃的編寫。監理規劃編寫的依據是: ①工程建設方面的法律、法規;②政府批準的工程建設文件;③建設工程監理合同;④其他建設工程合同;⑤監理大綱。 2.監理大綱的作用:承攬監理任務;為今后開展監理工作提供方案;為編寫規劃提供直接依據。監理規劃的作用:指導項目監理機構全面開展監理工作;監理主管機構對監理單位實施監督的依據;建設單位確認監理履行監理合同的依據;監理單位的存檔資料和內部考核的依據。 3.總監理工程師不能將主持編寫監理規劃委托給總監理工程師代表。總監理工程師不能將下列工作委托給總監理工程師代表。 ①主持編寫項目監理規劃、審批項目監理實施細則; ②簽發工程開工/復工報審表、工程暫停令、工程款支付證書、工程竣工報驗單; ⑧審核簽認竣工結算; ④調解建設單位與承包單位的合同爭議、處理索賠,審批工程延期; ⑤根據工程項目的進展情況進行監理人員的調配,調換不稱職的監理人員。 4.總監理工程師代表對總監理工程師負責,而不直接對項目法人負責;總監理工程師對總監理工程師代表的行為負責,總監理工程師對項目法人負責。 5.根據《建設工程監理規范》第6.3.2條監理單位應受理施工單位提出的索賠。處理費用索賠,施工單位應使用費用索賠申請表。 6.監理單位處理費用索賠應依據以下內容: ①國家有關的法律、法規和工程項目所在地的地方法規; ②本工程的施工合同文件; ⑧國家、部門和地方有關的標準、規范和定額; ④施工合同履行過程中與索賠事件有關的憑證。
編輯推薦:
(責任編輯:何以笙簫默)