試題五

1.(1)建設單位做法的不妥之處：工程開工前，建設單位未將委托給監理單位的監理內容

和權限書面告知甲施工單位。(0.5分)

理由：《建筑法》規定，實施建筑工程監理前，建設單位應當將委托的工程監理單位、監理的內容及監理權限，書面通知被監理的建筑施工企業。(1分)

(2)甲施工單位做法的不妥之處：甲施工單位向建設單位提交了乙施工單位分包單位資格

報審表及營業執照、企業資質等級證書、安全生產許可文件和分包合同等材料。(0.5分)

理由：甲施工單位選定乙分包單位后，應向監理工程師提交分包單位資質報審表。(1分)

(3)甲施工單位提交的乙施工單位的分包資格材料還應包括：特殊行業施工許可證、國外

(境外)企業在國內承包工程許可證;分包單位的業績;擬分包工程的內容和范圍;專職管理人員和特種作業人員的資格證、上崗證。(2分)

2.(1)B分部工程第1個月應獲得的工程價款：500/(75/30)一200(萬元)。(1.5分)

B分部工程第2個月應獲得的工程價款：500/(75/15)+8—108(萬元)。(1.5分)

B分部工程第3個月應獲得的工程價款：500/(75/30)+(560—500)+3—263(萬元)。

(2分)

(2)B分部工程的最終合同價款：200+1084-263—571(萬元)。(0.5分)

3.(1)乙施工單位的做法不妥之處：乙施工單位向項目監理機構提出工程延期的申請。

(0.5分)

正確做法：乙施工單位向甲施工單位提出工程延期申請，甲施工單位再向項目監理機構提

出工程延期的申請。(1分)

(2)B分部工程的實際工期是90 d。(1分)

4.B分部工程修改設計對F分部工程的進度以及對工程總工期影響的判斷及理由。

(1)B分部工程修改設計對F分部工程進度的影響：使F分部工程進度推遲了10 d。

(0.5分)

理由：工作B為工作F的緊前工作，工作8的持續時間拖延了l5 d，但其自由時差為5 d，

就使F分部工程進度推遲lo d。(1分)

(2)B分部工程修改設計對工程總工期的影響：使總工期延長io d。(0.5分)

理由：由于B分部工程的修改設計使F分部工程進度推遲了10 d，而工作F屬于：關鍵工

作，就使總工期相應延長10 d。(1分)

5.項目監理機構對事件4的處理程序。(4分)

(1)下達工程暫停令;

(2)對丙施工單位資質進行審查;

(3)如果丙施工單位資質合格，簽發工程復工令;如果丙施工單位資質不合格，要求甲施工

單位撤換分包單位。

試題六

1.對施工單位編制的時標網絡計劃進行調整，結果如圖6—2所示。

調整后的總工期是l30 d。(0.5分)

2.直接導致總工期延誤5 d的風險事件有：工作C的持續時間延長。(1分)

理由：工作C為關鍵工作，其持續時間延長5 d會直接導致總工期延長5 d;工作D的總時

差為20 d，其持續時間延長l2 d，不會影響總工期;工作G的總時差為20 d，其持續時間延長10 d，不會影響總工期。(2分)

以費用形式表示的施工單位的風險量：[5 X 5 000+5×900+5×(800/40)×30]X15%一

4 875(元)。(3分)

3.項目監理機構應批準的變更價款為49 947.03元。(0.5分)應補償的變更價款：(150 X 60+5 X 1 200+18 000+7 000)×(1+15%) ×(1+5%) ×(1+3.41%)一49 947.03(元)。(3分)

項目監理機構應給予5 d的工期補償。(1分)

理由：調整網絡計劃后，工作E為關鍵工作，延長時間會影響總工期，即應給予補償。

(1分)

4.項目監理機構應批準的窩工補償費為7 900元。(0.5分)

理由：工作G的窩工補償費一30×5×120/20—900(元)。(1分)

工作H的窩工補償費一30×5×800/40+800×5—7 000(元)。(2分)

項目監理機構應批準的窩工補償費一900+7 000—7 900(元)。(0.5分)

（責任編輯：wrr）

共7頁,當前第6頁  第一頁  前一頁  下一頁