為了備考2014年環境影響評價工程師考試,中大網校編輯特別整理了環境影響評價工程師考試科目《環境影響評價技術方法》歷年考試的重點,以備迎接2014年環境影響評價工程師考試。
水體富營養化主要是指人為因素引起的湖泊、水庫中氮、磷增加對其水生生態系統產生不良的影響。這種現象在河流湖泊中出現稱為水華,在海洋中出現稱為赤潮。特點:富營養化是一個動態的復雜過程。影響因素:一般認為,水體中磷的增加是導致富營養化的原因,但與氮含量、水溫及水體特征(湖泊水面積、水源、形狀、流速、水深等)有關。
⑴流域污染源調查
一般認為春季湖水循環期間總磷濃度<10mg 20="" 10="">20 mg/m3則是不可接受的。水中總磷的收支數據可用輸出系數法和實際測定法獲得。
⑵營養物質負荷法預測富營養化中華考試網(www.Examw。com)
①Vollenweider1969年提出湖泊營養狀況與營養物質特別是與總磷濃度之間有密切關系。Vollenweider-OECD模型表明,在一定范圍內,總磷負荷增加,藻類生物量增加,魚類產量也增加。這種關系受到水體平均深度、水面積、水力停留時間等因素的影響。將總磷負荷概化后,建立藻類葉綠素與總磷負荷之間的統計學回歸關系。
②Dillon根據總磷負荷[L(1-R)/p]與平均水深( )之間的線性關系預測湖泊總磷濃度和營養狀況。從關系圖就可得出湖泊富營養化等級。a.TP濃度<10mg 20="" c.="">20 mg/m3,為富營養。該方法簡單、方便,但依據指標太少,難以準確反映水體富營養化真實狀況及其時空變化趨勢。
③在此基礎上,提出湖泊磷滯留的估計方法。該公式適合于總磷濃度<25μg/L的湖泊,對于總磷濃度較高的湖泊不一定適合。
⑶營養狀況指數法預測富營養化
湖泊中總磷與葉綠素a和透明度之間存在一定的關系。Carlson根據透明度、總磷和葉綠素三種指標發展了一種簡單的營養狀況指數(TSI),用于評價湖泊富營養化的方法。
TSI用數字表示,范圍在0~100,每增加一個間隔(如10,20,30,…)表示透明度減少一半,磷濃度增加1倍,葉綠素濃度增加近2倍。三種參數的營養狀況指數值如表所示。TSI<40,為貧營養;40~50,為中營養;>50,為富營養。該方法簡便,廣泛應用于評價湖泊營養狀況。但這個標準是否適合于評價我國湖泊營養狀況,還需要進一步研究。表9-4 Carlson營養狀況指數(TSI)參數值
TSI | 透明度(m) | TP(μg/L) | Chl(μg/L) | TSI | 透明度(m) | TP(μg/L) | Chl(μg/L) |
0 | 64 | 0.75 | 0.04 | 60 | 1 | 48 | 20 |
10 | 32 | 1.5 | 0.12 | 70 | 0.5 | 96 | 56 |
20 | 16 | 3 | 0.34 | 80 | 0.25 | 192 | 154 |
30 | 8 | 6 | 0.94 | 90 | 0.12 | 384 | 427 |
40 | 4 | 12 | 2.6 | 100 | 0.06 | 768 | 1183 |
50 | 2 | 24 | 6.4 |
|
|
|
|
在非生物固體懸浮物和水的色度比較低的情況下,葉綠素a(Chl)和總磷(TP)與透明度(SD)之間高度相關。因此,指數值(TSI)也可根據某一參數計算出來。計算式如下:透明度參數式:TSI=60-14.41 lnSD(m)
葉綠素a參數式:TSI=9.81 lnChl(mg/m3)+30.6 ;總磷參數式:TSI=14.42 lnTP(mg/m3)+4.15
湖水過于渾濁(非藻類濁度)或水草繁茂的湖泊,Carlson指數則不適用。
【注】有時用TN/TP比率評估湖泊或水庫何種營養鹽不足。①對藻類生長來說,TN/TP比率在20:1以上時,表現為磷不足;②比率<13:1時,表現為氮不足。絕對濃度也應考慮。pH值和堿度對于湖泊中磷的固定和人工循環的恢復技術具有重要意義。另外,浮游植物、浮游動物、底棲動物、大型植物和魚類種類組成、密度分布、體積、生物量或相對豐度等資料,對于評價湖泊營養水平、湖泊生態系統結構功能及湖泊環境變化狀況有重要參考價值。
水體富營養化預測還有評分法和綜合評價法等。實際應用中根據具體條件選用。
相關文章:
更多關注:環境影響評價工程師報考指南 環評影響評價師教材 考試培訓 環評師報名時間
(責任編輯:何以笙簫默)