褚某在欣欣商場購買了一個電熱水瓶,使用過程中熱水瓶發生爆炸,將褚某3歲兒子炸傷。經鑒定,該電熱水瓶為劣質產品。褚某欲采取維權行動,下列親友們提出的建議缺乏法律依據的是( )。
A. 請媒體曝光,并要求工商部門嚴肅查處
B. 向出售該商品的商場索賠,或向商品生產廠家索賠
C. 直接提起訴訟,要求商場賠償醫療費、護理費、誤工費、交通費等
D. 直接提起仲裁,要求商場和廠家連帶賠償損失
正確答案是D 考點行政管理 解析 我國《消費者權益保護法》第34條規定,消費者和經營者發生消費者權益爭議的,可以通過下列途徑解決:(1)與經營者協商和解;(2)請求消費者協會調解;(3)向有關行政部門申訴;(4)根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁;(5)向人民法院提起訴訟。同時各級人民政府工商行政管理部門和其他有關行政部門應當依照法律、法規的規定,在各自的職責范圍內,采取措施,保護消費者的合法權益。有關行政部門應當聽取消費者及其社會團體對經營者交易行為、商品和服務質量問題的意見,及時調查處理。A項中借助媒體曝光,并向工商部門申訴
2、甲與乙訂立了合同,約定由丙向甲履行債務,現丙履行的行為不符合合同的約定,甲有權請求
A. 丙承擔違約責任
B. 乙承擔違約責任
C. 乙和丙承擔違約責任
D. 乙或者丙承擔違約責任
正確答案是B 考點經濟法 解析 《合同法》第2條規定:“合同是平等主體的自然人、法人或其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。”所以,合同關系一般只在特定的當事人之間發生效力。因此,在本案中首先要明確合同的當事人是甲公司與乙公司,而丙公司只是合同關系以外的第三人。因此甲只有權利要乙承擔違約責任。合同具有相對性,因此甲只能向乙進行請求承擔責任,事后乙可以向丙追究責任。選B
3、行政機關在其法定職權范圍內,依照法律、法規、規章的規定,可以委托下列哪一機關或者單位實施行政許可?( )
A.所屬事業單位
B.其他行政機關
C.其他國家機關
D.其他行政機關和所屬事業單位
正確答案是B 考點行政法 解析 本題考查行政法。《行政許可法》24條行政機關在其法定職權范圍內,依照法律、法規、規章的規定,可以委托其他行政機關實施行政許可。委托機關應當將受委托行政機關和受委托實施行政許可的內容予以公告。委托行政機關對受委托行政機關實施行政許可的行為應當負責監督,并對該行為的后果承擔法律責任。受委托行政機關在委托范圍內,以委托行政機關名義實施行政許可;不得再委托其他組織或者個人實施行政許可。因此,行政許可只能委托行政機關進行。所以選擇B選項。
4、某化肥廠向附近一小河排放工業廢水,受該廠污染的河水流入村民承包的農田,造成農作物大量減產。村民的下列做法中沒有法律依據的是( )。
A. 直接向該廠提出排除危害并承擔賠償責任的要求
B. 就賠償責任和賠償金額,請求當地環境保護行政主管部門處理
C. 向法院提起民事訴訟,要求廠家停止侵害、承擔賠償損失等責任
D. 向法院提起行政訴訟,要求環境保護行政主管部門承擔行政賠償責任
正確答案是D 考點民法 解析 只有當公民認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益時,才能向人民法院提起行政訴訟。在本題中,侵犯村民權益的并不是行政主體(環境保護行政主管部門)的具體行政行為,而是與村民屬于平等民事主體的化肥廠,A、B、C三項均是村民可以采取的維權途徑,故本題答案應選D。
5、丁國人王某將飛往乙國的丁國航空公司班機劫持,后飛機在中國河北省迫降,王某被我國公安機關抓獲。關于本案,下列說法正確的是( )。
A. 對王某不能適用中國刑法審判
B. 對王某不能依據屬地原則適用中國刑法審判
C. 對王某能依據普遍管轄原則適用中國刑法審判
D. 對王某能依據保護原則適用中國刑法審判
正確答案是C 考點刑法 解析 本題考查刑法和國際法知識。本題中王某所犯罪行是《東京公約》、《海牙公約》和《蒙特利爾公約》等國際公約以及我國《刑法》第121條中所規定的劫持航空器罪。對于(1)在我國登記的航空器內犯本罪;(2)在里面發生犯罪的航空器,在我國領土上降落而嫌疑犯還在該航空器內,(3)在租來時不帶機組的航空器內犯有罪行而租機人在我國有主要營業地,或無主要營業地而有永久住所,以上三種罪行行使普遍管轄權或者屬地管轄權。因此,我國可依據普遍管轄原則對王某適用中國刑法審判,A項錯誤,C項正確;另外,此案中被劫持的飛機在我國境內迫降
編輯推薦:
(責任編輯:hbz)