1.本試卷由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成。考試時(shí)限為150分鐘。其中，閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘，作答參考時(shí)限為110分鐘。滿分100分。
2.請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上指定的位置填寫自己的姓名、報(bào)考部門，填涂準(zhǔn)考證號(hào)。
考生應(yīng)在答題卡指定的位置作答，未在指定位置作答的，不得分。
3.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí)，考生應(yīng)該立即停止作答，將試卷、答題卡和草稿紙都留在桌上，待監(jiān)考人員允許離開后，方可離開。
1、給定資料
1．臨近歲末，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)史上最大規(guī)模的一次用戶資料泄露事件 2011年12月26日爆發(fā)。國(guó)內(nèi)多家網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)發(fā)布紅色預(yù)警稱，CSDN、人人網(wǎng)、貓撲、l78游戲網(wǎng)等多家互聯(lián)網(wǎng)站遭黑客惡意公開數(shù)據(jù)庫(kù)。鑒于已有超過(guò)5000萬(wàn)個(gè)用戶賬號(hào)和密碼在網(wǎng)上公開擴(kuò)散，特別是部分網(wǎng)民習(xí)慣為郵箱、微博、游戲、網(wǎng)上支付、購(gòu)物等賬號(hào)設(shè)置相同的密碼，多家機(jī)構(gòu)呼吁廣大網(wǎng)民盡快修改重要賬號(hào)的密碼，而上述被卷入泄密風(fēng)波的網(wǎng)站也已向用戶敲響警鐘。
這場(chǎng)令人聞之色變的“密碼危機(jī)”，最早源于2011年12月21日。當(dāng)天上午，有黑客在網(wǎng)上公開了開發(fā)者技術(shù)社區(qū)CSDN網(wǎng)站的用戶數(shù)據(jù)庫(kù)，包括600余萬(wàn)個(gè)注冊(cè)郵箱賬號(hào)和與之對(duì)應(yīng)的明文密碼，在業(yè)界引發(fā)軒然大波。
CSDN通過(guò)微博緊急回應(yīng)稱，目前泄密原因尚未查明，已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)也正在調(diào)查相關(guān)線索。同時(shí)，CSDN已經(jīng)對(duì)現(xiàn)有2000萬(wàn)注冊(cè)用戶的賬號(hào)密碼數(shù)據(jù)庫(kù)全部采取了密文保護(hù)和備份。緊接著，人人網(wǎng)、178游戲網(wǎng)等5家網(wǎng)站用戶數(shù)據(jù)庫(kù)又相繼被公開，以打包壓縮文件的形式放在網(wǎng)盤中公然供人下載。記者下載后發(fā)現(xiàn)，幾百萬(wàn)用戶的賬號(hào)密碼在其中一覽無(wú)遺，這讓不少用戶感到如坐針氈。隨后，更有貓撲等數(shù)十家大型網(wǎng)站被曝已經(jīng)遭黑客“暴庫(kù)”，即將面臨同樣的命運(yùn)。
金山毒霸負(fù)責(zé)人表示，此次有多達(dá)千萬(wàn)用戶資料被泄露，其中不乏一些名人的資料，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)史上最大規(guī)模的一次用戶資料泄露事件。
2．此次泄密事件只是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生安全隱憂的一個(gè)例子。近年來(lái)，伴隨著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大、應(yīng)用的不斷豐富以及電子商務(wù)的逐步普及，互聯(lián)網(wǎng)安全的嚴(yán)峻形勢(shì)正日益凸顯，互聯(lián)網(wǎng)安全事件時(shí)有發(fā)生，給人們的生活帶來(lái)嚴(yán)重困擾。一覺(jué)醒來(lái)查賬，百萬(wàn)存款消失；網(wǎng)銀交易刷卡，賬戶口令被盜……信息買賣、信息詐騙，利用個(gè)人信息打開的一個(gè)個(gè)犯罪“黑洞”正在侵蝕著人們的安全底線。
公民個(gè)人信息被泄露的現(xiàn)象已是司空見慣，你去售樓處買房，出不了三天，家裝公司就會(huì)打電話向你推銷裝修；你去車市買車，很快就會(huì)有人向你推銷保險(xiǎn)。或許你會(huì)感到驚訝：“家裝公司、保險(xiǎn)公司怎么知道我的信息?”秘密就在于商家已經(jīng)將你“賣”丁。
目前。以牟利為目的的販賣個(gè)人信息問(wèn)題十分嚴(yán)重，曾有一家公司出售了l．5億條個(gè)人信息，每條要價(jià)0．3元到l．5元。面對(duì)個(gè)人信息被盜、被出售，公眾很煩¨也很無(wú)奈。
江蘇南京市一家裝修公司的工作人員陳某告訴記者，在南京，大大小小裝修公司有幾千家。一些公司花錢到物業(yè)或售樓處購(gòu)買業(yè)主資料，挨個(gè)打電話推銷。一份名單上有三四百個(gè)業(yè)主，只要能做成兩三筆生意就夠本了。
2012年3月20日，北京市大興區(qū)法院開庭審理了一樁網(wǎng)絡(luò)倒賣個(gè)人信息案。被告人吳某原本在北京從事銷售工作．無(wú)意中在網(wǎng)絡(luò)上獲得了一個(gè)所謂掙錢的門路——買賣個(gè)人信息。吳某覺(jué)得這是一個(gè)可以補(bǔ)貼家用的兼職，于是，他開始通過(guò)網(wǎng)絡(luò)QQ群認(rèn)別人那里以每條0．05元左右的價(jià)格買人信息，又以每條0．5元轉(zhuǎn)手銷售。在一年多的時(shí)間里，吳某通過(guò)此種行為獲利2萬(wàn)元。
2012年1月初．江蘇常州市一論壇網(wǎng)帖稱“常州十幾萬(wàn)中小學(xué)生家長(zhǎng)信息遭泄露”。從賣家的一張截圖中可以看到西新橋某小學(xué)五年級(jí)學(xué)生的班級(jí)、學(xué)號(hào)、姓名、手機(jī)號(hào)碼等信息。這些信息被眾多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)獲得后，進(jìn)行了轟炸式推銷。
在常州搞教育培訓(xùn)的楊先生告訴半月談?dòng)浾撸?jīng)常有人向他兜售家長(zhǎng)或者學(xué)生的個(gè)人信息，一份名單標(biāo)價(jià)300～500元不等。一位姓鄭的家長(zhǎng)告訴記者，有一段時(shí)間，他經(jīng)常接到各種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打來(lái)的電話，要么是宣傳培訓(xùn)的好處，要么是讓孩子去參加備種培訓(xùn)課程，有的甚至直接通知他去拿什么培訓(xùn)資料。“被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)拿去個(gè)人信息，頂多是多接一些騷擾電話。萬(wàn)一到了一些別有用心的人手中，那后果就不堪設(shè)想了。”這位家長(zhǎng)顯得十分擔(dān)憂。
信息泄露已經(jīng)成為影響億萬(wàn)群眾生活的新的民生問(wèn)題。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布報(bào)告顯示，2011年上半年，遇到過(guò)病毒或木馬攻擊的網(wǎng)民為2．17億人，占網(wǎng)民總數(shù)近半。有過(guò)賬號(hào)或密碼被盜經(jīng)歷的網(wǎng)民達(dá)l．21億人，占24．9%，較2010年底增加了3 1個(gè)百分點(diǎn)。商務(wù)應(yīng)用的發(fā)展滋生了網(wǎng)上詐騙等問(wèn)題，有8%的網(wǎng)民最近半年內(nèi)在網(wǎng)上遇到過(guò)消費(fèi)欺詐，該群體網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3880萬(wàn)人。
3．信息是符號(hào)，也是財(cái)產(chǎn)。隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，個(gè)人信息在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用日益凸顯。個(gè)人信息權(quán)作為重要的公民權(quán)利內(nèi)容日益受到世界各國(guó)重視。從法律意義上講，個(gè)人信息權(quán)一般指公民對(duì)其個(gè)人信息依法羔享有支配、控制并排除他人侵害的權(quán)利。但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，捍衛(wèi)公民的個(gè)人信息權(quán)要面對(duì)的技術(shù)問(wèn)題、法律問(wèn)題等都分外復(fù)雜。

“對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，與其說(shuō)不重視，不如說(shuō)漠視，極端漠視。’中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)信息專家謝偉民告訴記者。他認(rèn)為，個(gè)人在社會(huì)生活中正在不斷地“被透明化”，公民自愿和不自愿地需要留存?zhèn)€人信息的場(chǎng)域越來(lái)越多，而信息的采集者又極端不負(fù)責(zé)任，任其泄露，甚至主動(dòng)買賣。“據(jù)我所知，一些很知名的大公司都參與到信息買賣的交易中。”
事實(shí)上．利用個(gè)人信息從事非法獲利的黑色鏈條已經(jīng)形成。“黑客”攻擊獲取某公司采集的用戶信息數(shù)據(jù)庫(kù)，倒賣至市場(chǎng)獲利，與公司內(nèi)部員工乃至公司本身倒賣數(shù)據(jù)庫(kù)并行不悖．成為信息泄露的兩條主要路徑。
“黑客”的攻擊，是一些網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)失陷的原因。“‘黑客’也分好多層次．最成功的是‘拖庫(kù)’的，拿到網(wǎng)站的所有權(quán)限，把所有的內(nèi)容都下載走。”金山反腐毒工程師李鐵軍說(shuō)。
一些網(wǎng)站疏于防范，給“黑客”帶來(lái)了不少可乘之機(jī)。李鐵軍說(shuō)：“一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收集的用戶信息在后臺(tái)是用明文的方式存在，也有的只是做一些簡(jiǎn)單的加密，這對(duì)‘黑客’來(lái)講幾乎沒(méi)用。‘黑客’一旦入侵，這些信息就一覽無(wú)余。此外，一些小企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的管理不善，也易造成泄露。在管理較恰當(dāng)?shù)钠髽I(yè)，應(yīng)該是具有相應(yīng)權(quán)限的員工才能訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)，且每次訪問(wèn)都會(huì)有日志留下記錄，并有比較專業(yè)的審核系統(tǒng)。”
李鐵軍告訴記者，每天僅微博賬戶被盜者就有幾萬(wàn)人，幾乎每分鐘都有人發(fā)現(xiàn)賬戶被盜。被盜的賬戶在評(píng)論和私信中都夾帶廣告。“‘黑客’比較多地利用‘撞庫(kù)’的方法盜號(hào)。因?yàn)橥耆玫侥尘W(wǎng)站微博的用戶賬號(hào)數(shù)據(jù)庫(kù)是比較難的，但2011年年底泄露了那么多用戶數(shù)據(jù)，而大約有20%的用戶對(duì)不同的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使用同一賬號(hào)和密碼，拿這些賬號(hào)、密碼去套用．不少就成功了。”
拿到數(shù)據(jù)后，下一步就是交易。“‘黑客’們會(huì)在黑市里、小圈子里交易，往往是私密訪問(wèn)的論壇、QQ群等，外面的人基本上看不到交易的細(xì)節(jié)，只能看到交易結(jié)果。有些‘黑客’還會(huì)對(duì)賬號(hào)進(jìn)行篩選，有些賬號(hào)里有虛擬貨幣等，就嘗試去盜取，完全沒(méi)價(jià)值的賬號(hào)，就用來(lái)發(fā)廣告。這些賬號(hào)的購(gòu)買者也主要是想做廣告的企業(yè)。”李鐵軍透露。
一個(gè)不容樂(lè)觀的數(shù)據(jù)是，根據(jù)360網(wǎng)站安全檢測(cè)平臺(tái)的分析顯示，國(guó)內(nèi)83%以上的網(wǎng)站存在各種安全漏洞，大部分網(wǎng)站基礎(chǔ)防護(hù)能力薄弱。而據(jù)一家券商TMT研究部門的調(diào)研數(shù)據(jù)，目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的信息安全支出，在整體IT支出中的比例不到1%，歐美的比例則達(dá)到了8%-10%。
一方面是吝于投入、難擋“外賊”；另一方面，更有企業(yè)滋生“內(nèi)鬼”、開門揖盜，甚至整個(gè)企業(yè)自為盜賊。
“不少網(wǎng)站收集完用戶信息后，干脆就倒閉了，帶著信息消失了。通過(guò)欺詐的形式來(lái)收集個(gè)人信息也非常普遍。”李鐵軍說(shuō)，去年有人謊稱在淘寶上做一個(gè)“一元秒殺”的活動(dòng)．幾百元的商品只賣一元，在兩三天之內(nèi)就收集到了幾萬(wàn)名用戶的信息，然后立刻“人間蒸發(fā)”。
“道高一尺，魔高一丈。怎么加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)，的確是個(gè)難題。”北京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展研究所教授闞凱力說(shuō)。
4．2012年4月5日，工業(yè)和信息化部相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，《信息安全技術(shù)、公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)指南》)目前正在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委進(jìn)行最后的技術(shù)審批。預(yù)計(jì)上半年正式出臺(tái)。
個(gè)人信息的泄露已呈決堤之勢(shì)，個(gè)體在社會(huì)生活中急速“被透明化”。然而，個(gè)人信息安全卻缺少專門法律規(guī)范。令人欣慰的是，中國(guó)已開始探索保護(hù)公民個(gè)人信息權(quán)的有效途徑。工信部直屬的中國(guó)軟件測(cè)評(píng)中心透露，他們聯(lián)合30多家單位起草的}《信息安全技術(shù)、公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南》已正式通過(guò)評(píng)審，正報(bào)批國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，將為企業(yè)處理個(gè)人信息提供行為準(zhǔn)則。
《個(gè)人信息保護(hù)指南》對(duì)個(gè)人信息的處理包括收集、加工、轉(zhuǎn)移和刪除四個(gè)主要環(huán)節(jié)，其中還提出了個(gè)人信息保護(hù)的原則。“最少使用”的原則就是獲取一個(gè)人的信息量時(shí)，只要能滿足使用目的就行。比如，一些網(wǎng)站只是辦一件小事，卻讓用戶填包括家庭住址、手機(jī)號(hào)等很多信息，這就不符合“最少使用”原則。“安全保障”則是要求個(gè)人信息管理者一旦收集r個(gè)人信息，就必須建立一套個(gè)人信息保護(hù)制度，明確責(zé)任人和內(nèi)部管理流程，以及應(yīng)對(duì)個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)軟件測(cè)評(píng)中心副主任高熾揚(yáng)估計(jì)，個(gè)人信息泄露中70%～30%屬內(nèi)部作案，這是“安全保障”原則沒(méi)能落實(shí)好所致。依照《個(gè)人信息保護(hù)指南》，在收集個(gè)人信息階段告知的“使用目的”達(dá)到后應(yīng)立即刪除個(gè)人信息。不過(guò)，目前普遍的現(xiàn)狀是，一旦信息被采集，即被采集者保存至數(shù)據(jù)庫(kù)，極少有“用后即刪”的。
令人遺憾的是，此次個(gè)人信息安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)后，僅是技術(shù)指導(dǎo)文件，并非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，甚至也不是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。
5．此次出臺(tái)的《個(gè)人信息保護(hù)指南》，在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，對(duì)保護(hù)個(gè)人信息安全作用有限，最重要的還是得立法。
“工信部制定這個(gè)指南，其實(shí)是為了敷衍前段時(shí)間大規(guī)模泄密引起的強(qiáng)烈不滿，只是虛應(yīng)故事，很難說(shuō)有實(shí)質(zhì)的作用和意義。比如說(shuō)，誰(shuí)來(lái)保證信息用后即刪?去行政機(jī)關(guān)辦事，白紙黑字登記，用后會(huì)銷毀紙張嗎?信息保護(hù)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。”北京律師董正偉認(rèn)為。

上海律師杜躍平則認(rèn)為，目前信息保護(hù)問(wèn)題雖已到“深水區(qū)”，但還在“摸石頭過(guò)河”，工信部出一個(gè)指南。畢竟“聊勝于無(wú)”，可以在實(shí)踐中積累些經(jīng)驗(yàn)。但匙鍵還是要出專門法，可先出個(gè)專門條例．以后再上升到法律。“主要還是得立法，”中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)楊培芳也表示：“現(xiàn)在有些部門規(guī)章，但層級(jí)不夠，要有專門法律，進(jìn)行細(xì)化歸納。原有的東西可以延用，但還要增加一些新條款，能覆蓋種種新現(xiàn)象。”
據(jù)工信部電子科技情報(bào)研究所副所長(zhǎng)劉九如統(tǒng)計(jì)，目前有近40部法律。30余部法規(guī)以及近200部規(guī)章涉及個(gè)人信息保護(hù)，但內(nèi)容較為分散、法律法規(guī)層級(jí)偏低。
2009年，《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》確定了“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”、“非法獲取公民個(gè)人信息罪”等罪名，被認(rèn)為是個(gè)人信息保護(hù)立法的標(biāo)志性事件。修正案首次將公民個(gè)人信息納入刑法保護(hù)范疇，規(guī)定要追究泄露、竊取和售賣公民個(gè)人信息行為的刑事責(zé)任。但這一犯罪主體是“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員”。
較為人所知的還有《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》。該法主要起草者之一、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新說(shuō)：“《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其中民事權(quán)益包括隱私權(quán)，個(gè)人信息即包含在隱私權(quán)里面，但沒(méi)有明說(shuō)。而一旦泄露了個(gè)人信息．可適用第六條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
遺憾的是，在個(gè)人信息安全方面，目前并無(wú)一部專門法規(guī)。據(jù)了解，《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息安全法》自2003年起已部署起草，但這項(xiàng)立法建議一直未能進(jìn)入正式的立法程序。
董正偉認(rèn)為，該法擱淺的主要原因在于這幾年行政權(quán)力擴(kuò)張過(guò)快，社會(huì)管理出現(xiàn)行政化加強(qiáng)、法制淡化的趨勢(shì)。“如果要保護(hù)個(gè)人信息，對(duì)不斷推進(jìn)的實(shí)名制會(huì)形成約束。兩者出現(xiàn)對(duì)抗，法就立不下去了。”
在董正偉看來(lái)，2012年1月1 E1起開始實(shí)行修改后的《中華人民共和國(guó)居民身份證法》，對(duì)查閱居民身份證進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定和限制，顯然有助于加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)。不過(guò)，目前正在向公眾征求意見的著作權(quán)法修改草案。允許版權(quán)所有人采取技術(shù)保護(hù)措施。“這簡(jiǎn)直就是承認(rèn)微軟黑屏合法化，等于讓計(jì)算機(jī)軟件程序所有人可不擇手段地私自非法入侵用戶計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的危害性很大，也讓刑法中‘非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)’的條款難以執(zhí)行。”
“我建議起草一部公民權(quán)益保護(hù)法，其中單列個(gè)人信息保護(hù)章節(jié)。首先要定義什么叫個(gè)人信息，哪些信息不能隨便采集，要?jiǎng)澖麉^(qū)。要規(guī)定什么情況下才允許使用公民信息。身份證信息要嚴(yán)格控制使用，這是個(gè)基本原則。不能落實(shí)公民身份信息保護(hù)措施的機(jī)構(gòu)。沒(méi)有任何理由要求公民出示身份證。此外，還要考慮是否要專門成立個(gè)人信息保護(hù)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，要有人負(fù)責(zé)，不負(fù)責(zé)的話，保護(hù)就是一句空話。泄露信息應(yīng)承擔(dān)什么民事或刑事、行政責(zé)任，立法也一定要寫進(jìn)去。而公民信息被泄露，也有權(quán)要求精神損失費(fèi)，對(duì)精神損失費(fèi)可設(shè)下限規(guī)定，不低于多少錢。”董正偉建議。
楊立新也認(rèn)為，“最起碼應(yīng)有個(gè)條例。什么是個(gè)人信息，個(gè)人信息誰(shuí)有權(quán)采集，誰(shuí)有權(quán)使用，使用范圍是什么，違反這些規(guī)定應(yīng)怎樣承擔(dān)責(zé)任，這些都是立法中最主要的問(wèn)題”。
而在法律未出臺(tái)之前，應(yīng)如何保護(hù)個(gè)人信息?杜躍平建議，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。管理部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，企業(yè)不得指令用戶提供詳細(xì)信息，“未必要實(shí)名制，也未必要填準(zhǔn)確真實(shí)信息，應(yīng)該也同樣可以使用網(wǎng)站服務(wù)”。
6．公民個(gè)人信息安全事關(guān)公民安全、法律尊嚴(yán)和社會(huì)穩(wěn)定。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授何家弘介紹，根據(jù)公安部門提供的資料，國(guó)內(nèi)侵害公民個(gè)人信息的違法犯罪已經(jīng)出現(xiàn)了向黑社會(huì)性質(zhì)組織轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)，必須引起高度警惕，黑社會(huì)性質(zhì)組織猖獗的地區(qū)往往呈現(xiàn)道德水準(zhǔn)下滑、法治環(huán)境惡化等特征，應(yīng)堅(jiān)決打擊侵害公民個(gè)人信息的違法犯罪行為。
據(jù)了解，已有50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)制定了保護(hù)個(gè)人信息的法律。何家弘說(shuō)，我國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)統(tǒng)一適用的公民信息安全保護(hù)的基本法，明確立法保護(hù)范圍、個(gè)人信息使用者的義務(wù)等內(nèi)容。對(duì)于有效保護(hù)個(gè)人信息，更重要的是執(zhí)法，要堅(jiān)決打擊這類違法犯罪行為，保證現(xiàn)有法律規(guī)定得到嚴(yán)格執(zhí)行。
在香港，違法發(fā)送促銷電郵，最高罰款50萬(wàn)港幣。何家弘強(qiáng)調(diào)，對(duì)予以竊取、購(gòu)買等方式非法獲取和濫用公民信息的行為，要依法追究其法律責(zé)任，并確立相應(yīng)的民事賠償機(jī)制；對(duì)涉嫌非法披露或出賣個(gè)人信息的國(guó)家公職人員，必須從嚴(yán)懲處。公安機(jī)關(guān)最近采取的專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)于打擊此類犯罪很有成效，但是必須保持執(zhí)法的常態(tài)性和持續(xù)性。
調(diào)查顯示，掌握公民個(gè)人信息的政府部門和公司企業(yè)是泄露公民個(gè)人信息的“重災(zāi)區(qū)”，突出表現(xiàn)在少數(shù)工作人員身上，但根子在于這些機(jī)構(gòu)放松了對(duì)公民個(gè)人信息的管理，任由“內(nèi)鬼”橫行。何家弘認(rèn)為，要建立嚴(yán)密的監(jiān)管體系和防范制度。具體來(lái)說(shuō)，對(duì)于掌握公民個(gè)人信息的部門，要完善其收集、保存和使用公民個(gè)人信息的規(guī)章制度。
作答要求
一、根據(jù)“給定資料”，概括公民個(gè)人信息普遍遭泄露的原因。(20分)

要求：概括準(zhǔn)確、內(nèi)容全面，不超過(guò)200字。
二、假定你是某街道辦事處的一名工作人員．請(qǐng)參考“給定資料”。為當(dāng)?shù)鼐用裆鐓^(qū)宣傳欄擬一份《關(guān)于個(gè)人加強(qiáng)信息安全保護(hù)的宣傳材料》的內(nèi)容要點(diǎn)。(30分)
要求：內(nèi)容具體、簡(jiǎn)明、通俗，利于老百姓理解，條理清楚；不超過(guò)500字。
三、根據(jù)“給定資料”，結(jié)合當(dāng)前實(shí)際，以“個(gè)人信息安全”為話題，自選角度，自擬標(biāo)題，撰寫一篇議論文。(50分)
要求：觀點(diǎn)明確，內(nèi)容充實(shí)，結(jié)構(gòu)完整．語(yǔ)言流暢：800～1000字。

（責(zé)任編輯：中大編輯）