公務員考試科目行測之常識判斷模擬測驗:

1下列關于行政訴訟原告、被告舉證責任的說法正確的是( )。

A。原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據

B。原告提供的證明被訴行為違法的證據不成立的，免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任

C。原告提供的證明被訴行為違法的證據不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任

D。被告認為原告起訴超過法定期限的，由原告承擔舉證責任

答案及解析

【答案】AC。中公解析：《行訴證據規定》第6條明確了A、C項的說法。第4條規定，被告認為原告起訴超過法定期限的，由被告承擔舉證責任，故選項D錯誤。

2某縣衛生防疫站，在進行食品衛生檢查監督時，發現某飯店衛生不合格，廚房里有蒼蠅，于是報請縣衛生局，并以縣衛生局的名義對飯店罰款2000元。飯店對罰款不服，向法院起訴，衛生局得知飯店起訴后，為保證打贏官司，責令衛生防疫站的工作人員到該飯店補作現場衛生檢查筆錄，遭到飯店拒絕。衛生局于是委托本局的法律顧問律師周某到飯店調查有關證據。下面哪些說法不正確?( )

A。衛生局無權對飯店實施處罰

B。飯店已起訴，衛生局不能派防疫站工作人員到飯店補作現場筆錄

C。衛生局可以派其法律顧問，到飯店收集與本案有關的證據

D。飯店起訴以后，衛生局防疫站工作人員再也不能到飯店進行食品衛生檢查

答案及解析

【答案】ACD。中公解析：根據《行政訴訟法》第33條，在行政訴訟中，被告及其代理人不能自行向原告和證人收集與行政爭議有關的證據，故不選B。衛生局作為國家衛生行政管轄機關，它有權對違反食品衛生管理的行為進行處罰，雖然原告已起訴，但為行使衛生管理職權，衛生局仍然可以到原告處進行衛生檢查，只是不能自行收集與此行政爭議有關的證據而已。

3李莉因縣公安局拒不履行保護職責造成其財產損害一案對縣公安局提起行政訴訟，下面對于本案的舉證的說法錯誤的是( )。

A。李莉可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據，李莉提供的證據不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任

B。人民法院向被告縣公安局送達應訴通知書時，應當告知其舉證范圍、舉證期限和逾期提供證據的法律后果

C。若李莉同時提出行政賠償，那么李莉應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據

D。人民法院向李莉送達受理案件通知書，告知因正當事由不能按期提供證據時應當提出延期提供證據的申請不是人民法院的法定義務

答案及解析

【答案】D。中公解析：《行訴證據規定》第5條規定，在行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據。因此，C項是正確的。

4.李莉因縣公安局拒不履行保護職責造成其財產損害一案對縣公安局提起行政訴訟，下面對于本案的舉證的說法錯誤的是( )。

A。李莉可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據，李莉提供的證據不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任

B。人民法院向被告縣公安局送達應訴通知書時，應當告知其舉證范圍、舉證期限和逾期提供證據的法律后果

C。若李莉同時提出行政賠償，那么李莉應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據

D。人民法院向李莉送達受理案件通知書，告知因正當事由不能按期提供證據時應當提出延期提供證據的申請不是人民法院的法定義務

答案及解析

【答案】D。中公解析：《行訴證據規定》第5條規定，在行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據。因此，C項是正確的。

5某企業丙作為一起行政案件(甲不服乙對丙的行政處罰行為而訴乙)的第三人，丙在一審程序中，因工程事務繁忙，未能提供有關證據，導致一審判決不利于丙。后來乙機關依法提起上訴，丙才重視起來，遂在二審程序中提交了一些證據，對于這些證據，人民法院應怎樣做?( )

A。人民法院應當認可

B。人民法院可以認可

C。人民法院可以將其作為考慮因素

D。人民法院不予接納

答案及解析

【答案】D。中公解析：根據《行訴證據規定》第7條規定，本題中應當不屬于有正當事由，因而人民法院對于其在二審程序中提供的證據不予接納。

編輯推薦：

公務員考試科目行測之常識判斷模擬測驗

更多>>公務員行測輔導

更多關注：公務員行測歷年真題  公務員考試用書  公務員考試網絡課堂

（責任編輯：wrr）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁