一、請根據“給定資料1~2”,概括當前我國專利申請的主要特點。(15分)
要求:概括準確,內容全面,條理清晰;不超過200字。
【解題思路】
閱讀題干可知本題的作答范圍為“給定資料1~2”,作答任務是“概括當前我國專利申請的主要特點”,作答要求“概括準確,內容全面,條理清晰”,作答字數“不超過200字”。因此提醒考生需注意在給定的材料范圍概括有關專利申請的特點,并對此作簡明扼要、條理清晰的概括陳述。
【參考答案】
主要特點為專利受理數量和創新力度嚴重失衡。
一方面,發明專利申請量占比低且不易被授權。一是發明專利申請重中藥而輕高新技術;二是發明專利因缺少新穎性、創造性和實用性而不被授權;三是“垃圾專利”降低整體專利的質量。
另一方面,唯SCI、唯數量、快出成果的考核評價體系與科技創新相悖。一是各地出臺專利發展規劃和政策對專利申請進行資助和獎勵,但轉化率低;二是科研項目僅從理論、概念、論文發表因素出發,不利于產業發展。
二、“給定資料6”介紹了芬蘭和韓國政府鼓勵創新的做法。請談談這些做法對我國政府在科技創新中應該發揮的作用提供了哪些有益的啟示。(20分)
要求:分析準確,內容全面,條理清晰;不超過300字。
【解題思路】
本題是一道啟示型綜合分析題,題目要求談談芬蘭和韓國政府鼓勵創新的做法對我國政府在科技創新中應該發揮的作用提供的有益啟示。其中,“分析準確”要求我們抓住問題的本質總結適合我國國情的有益經驗;“內容全面”要求我們要仔細閱讀材料,不要遺漏要點;“條理清晰”要求按一定邏輯結構整理答案,層次要點要清晰。
【參考答案】
芬蘭和韓國政府鼓勵創新的做法為我國政府提供了以下啟示:
一是提供政策保障。設立專門機構定期討論科技重要議題;完善相關法規和配套科技政策,加大對企業創新的扶持。
二是給予資金支持。加大教育投入,培養創新型專業人才;為科技研發項目提供貸款,改造風險投資,解決中小企業創新的融資問題。
三是加速技術開發和促進科技成果轉化。鼓勵產學研密切合作,加速技術開發;以市場為標準確定和評價科技研發項目,促進研發成果的產業化和市場化。
四是培養企業和國民創新意識。以是否擁有自主知識產權作為企業能否獲得政府支持的判斷標準,使擁有自主品牌成為企業創新的原動力;培養國民消費當中的創新意識,以消費需求引導企業進行技術創新。
三、“給定資料3~5”反映了我國專利申請過程中存在的一些問題。假如你是政府相關職能部門的工作人員,請提出解決這些問題的建議。(25分)
要求:內容全面,條理清晰,針對性強;不超過500字。
【解題思路】
由題干可知,本題要求根據“給定資料3~5”,為我們明確了作答范圍。我們需要重點研讀“給定資料3~5”,從中提取要點,并且題目為我們限定身份為“假如你是政府相關職能部門的工作人員”。題目將問題限定為“請提出解決這些問題的建議”,很明顯這是一道提出對策題目,然而題目并沒有明確問題,這就需要我們先概括這些問題,然后根據問題提出對策。從作答要求來看,“內容全面,條理清晰,針對性強”意在提醒我們作答時要注意內容全面、言簡意賅、問題和對策保持一一對應。
編輯推薦:
(責任編輯:中大編輯)