公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
公路造價(jià)師考試案例分析試題:
案例:
╳╳省修建一條四車道一級(jí)公路,路基寬24.00m。地處平原微丘區(qū),建設(shè)工期為三年。該工程中有一段路基工程,全部是借土填方,平均每km約10萬(wàn)m3左右。有一座250m長(zhǎng)的的大橋,水深1-2米,設(shè)計(jì)為灌注樁基礎(chǔ),預(yù)應(yīng)力混凝土T形梁,河?xùn)|岸有一片高地,為指定取土范圍,土質(zhì)為普通土,河西岸新建公路10km長(zhǎng),路基填土方計(jì)1000000m3,全部由河?xùn)|岸借土汽車遠(yuǎn)運(yùn)至西岸。河上游5km處有一座舊公路橋,連接一條三級(jí)公路,可通往取土地和河西岸新建公路填方起點(diǎn),祥見(jiàn)下面示意圖。
問(wèn)題:
1.分析比較土方運(yùn)輸方案,一是走舊橋方案,二是走利用并加寬的大橋施工便橋(加寬至8m,50%費(fèi)用攤?cè)胩罘絻?nèi))方案。分別給出兩種運(yùn)輸方案路基填方的工程細(xì)目、工程量及定額表號(hào)。
2.該項(xiàng)目其他直接費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)、間接費(fèi)的綜合費(fèi)率見(jiàn)下表,請(qǐng)通過(guò)分析計(jì)算確定路基填方的運(yùn)輸方案
序號(hào) | 項(xiàng)目 | 其他直接費(fèi) | 現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi) | 間接費(fèi) |
1 | 機(jī)械土方 | 2.5 | 9.5 | 3.5 |
2 | 汽車運(yùn)土 | 0.8 | 5.2 | 1.5 |
3 | 構(gòu)造物Ⅰ | 3.7 | 13.8 | 4.8 |
4 | 構(gòu)造物Ⅱ | 3.5 | 13.5 | 4.0 |
分析要點(diǎn):
本案例主要考核如何進(jìn)行施工方案的分析比較。一般來(lái)講,在均能達(dá)到同一技術(shù)要求的情況下,應(yīng)以費(fèi)用最少為最佳選擇。而在分析比較時(shí),對(duì)于相同部分可不予考慮,僅考慮差異的部分。
答案:
1.兩種運(yùn)輸方案路基填方的工程細(xì)目、工程量及定額表號(hào)
走老路方案:
工程細(xì)目名稱 | 單位 | 數(shù)量 | 定額表號(hào) | 定額調(diào)整系數(shù) |
16KW以內(nèi)推土機(jī)集土 | m3 | 1000000 | 1014018 | 1.16*0.8 |
3 m3以內(nèi)裝載機(jī)裝土 | m3 | 1000000 | 1012003 | 1.16 |
15t以內(nèi)自卸汽車運(yùn)土 | m3 | 1000000 | 1013011 | 1.19 |
m3 | 1000000 | 1013012 | 1.19*12 | |
機(jī)械碾壓路基填方 | m3 | 1000000 | 1016004 | |
整修路拱 | m2 | 240000 | 1023001 | |
整修邊坡 | KM | 10 | 1023003 |
走施工便橋方案:
工程細(xì)目名稱 | 單位 | 數(shù)量 | 定額表號(hào) | 定額調(diào)整系數(shù) | |
16KW以內(nèi)推土機(jī)集土 | m3 | 1000000 | 1014018 | 1.16*0.8 | |
3 m3以內(nèi)裝載機(jī)裝土 | m3 | 1000000 | 1012003 | 1.16 | |
15t以內(nèi)自卸汽車運(yùn)土 | m3 | 1000000 | 1013011 | 1.19 | |
m3 | 1000000 | 1013012 | 1.19*12 | ||
機(jī)械碾壓路基填方 | m3 | 1000000 | 1016004 | ||
整修路拱 | m2 | 240000 | 1023001 | ||
整修邊坡 | KM | 10 | 1023003 | ||
施工便橋 | 鋼便橋 | m | 250 | 7002001 | 2*0.5 |
便橋墩 | 座 | 11 | 7002003 | 2*0.5 |
2.兩種運(yùn)輸方案的分析比較
在分析兩種運(yùn)輸方案時(shí),對(duì)于推土機(jī)集土、裝載機(jī)裝土、填方碾壓、整修路拱、整修邊坡、自卸汽車運(yùn)輸?shù)谝粋€(gè)1km等相同的內(nèi)容,可不參與計(jì)算,只計(jì)算有差異的部分。
走老路方案的定額直接工程費(fèi)與間接費(fèi)之和為:
1000*640*32*1.19*(1+0.008+0.052)*(1+0.015)=26220974(元)
走施工便橋方案的定額直接工程費(fèi)與間接費(fèi)之和為:
1000*640*12*1.19*(1+0.008+0.052)*(1+0.015)+(9115*25+1438.1*36/4*25+1683*11+0.152*2*4500*11)*(1+0.037+0.138)*(1+0.048)=10553245(元)
走施工便橋方案比走老路方案的定額直接工程費(fèi)與間接費(fèi)之和少15667729元,因此應(yīng)選擇走施工便橋方案。
編輯推薦:
2014年公路造價(jià)師公路工程造價(jià)案例分析試題匯總
2014年公路造價(jià)師考試案例分析考前練習(xí)題
2014公路造價(jià)師考試案例分析專項(xiàng)練習(xí)匯總
2014年公路造價(jià)師考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)火熱招生>>>
更多關(guān)注:公路造價(jià)師真題 公路造價(jià)師培訓(xùn) 公路造價(jià)師教材 公路造價(jià)試題
(責(zé)任編輯:xy)