房地產估價原則是使不同的估價人員對估價的基本前提具有認識上的一致性

案例分析

黃某于2004年購置了一套底層三室一廳的商品住宅，2005年改作餐館，并補交了土地使用權出讓金，辦理了產權證變更手續。2007年黃某為轉讓該房地產，要求評估其現時市場價值。因當地無類似餐館的可比實例，故估價人員首先采用了收益法估價(估價依據正確)，估值40萬元。本文來源于中大網校網。然后，再將該估價對象視為住宅采用了市場法估價，估值50萬元。由此確定最終估價結論為(40+50)÷2=45(萬元)。請問：這樣確定估價結論是否正確?為什么?

答案：

這樣確定估價結論不正確。因為：

1.將估價對象視為住宅進行估價違背了“合法原則”。因為在估價時點估價對象的合法用途不再是住宅而是商業用途。若僅按最高最佳使用原則考慮，對估價對象似應按住宅用途估價(因為50萬元大于40萬元)，但最高最佳使用原則應用的前提條件是一定要遵循合法原則，估價對象的合法用途是商業，因此應以收益法計算的價格為其合法價格。

2.將估價對象按兩種不同用途進行估價，并對結果進行算術平均的做法是錯誤的，因為估價對象在特定估價目的下只能有一種法定用途

針對2014年房地產估價師備考，總有另考生束手無策的疑難問題。例如，對于想參加2014房地產估價師的新考生來說，2014年房地產估價師報名條件、房地產估價師科目等考試信息，你是否想詳細咨詢一下？如果你有意向參加中大網校房地產估價師培訓，房地產估價師輔導套餐優惠方案你是否想了解一下？在聽課過程中，如果你對某一個知識點有疑問等，諸如此類的問題和疑惑，你都可以通過房地產估價師你問我答平臺，發起你的疑問，屆時，中大網校房地產估價師培訓顧問及資深命題專家將在第一時間解答你的疑問。中大網校考試知道，總有人知道你問題的答案，詳情請查看>>