發表時間:2014/4/6 14:36:00 來源:中大網校
點擊關注微信:
2007年北京市高會評審答辯經驗
最近心理素質越來越差,每到
面試的時候就緊張,底氣也越來越不足。今天下午1點高會答辯,本以為會針對簡歷和論文進行答辯,結果告知是要按指定的題目答辯。到手后發現,兩道題目,一道理論性的,一道實務性的。雖說跟自己的工作比較相關,但20分鐘的準備時間,還不許帶任何材料,只好硬著頭皮上場了。
一共三位考官,都是女的,呵呵,會計的特點嘛。先是一位考官讓自我介紹,然后開始針對考題開始回答,第一題是如何構建集團企業財務管理制度框架結構,結果俺blabla說了沒幾分鐘就結束了,實在是平時說的太少,臨陣發揮沒有想法。第二題是合并報表審核時對個別財務報表的審核要點,這個比較實務,俺說的還算全面。這個過程中其他兩位考官都在埋頭看資料,只有提問的考官看著俺,可能是說得太快,時間還有很多。
這時候中間的主考官,估計50多歲了,大概是教授吧,問俺的論文,合并報表新舊準則差異,說新準則實行對俺目前工作的影響,結果俺說的太草率了,說只是對集團總部的個別報表有影響,忘了說更加具體的準確性、完整性等等,唉,太欠思考了。主考官看偶沒深入回答,又轉而問偶寫過的《財務風險預警制度》,結果這次更加亂了陣腳,過了兩年,早就有些記不清了,只好憑印象開說,似乎其很不滿意,問其核心部分應該是什么,后來偶認真回憶了一下,說了以下各項財務分析指標的構成??上н€是沒答到點上。她最后說應該是償債指標和現金流指標。悔之晚矣!
就這樣結束了,其實自己的理論和實務水平都不差,但這次答辯準備的太少,也難怪如此手忙腳亂,估計給考官的印象不太好,自己評分也就70分。假如這次失敗的話,必當吸取教訓,卷土重來!
(責任編輯:vstara)