案例分析題五：

有關行政事業單位核算資料如下：

1．甲行政部門及其所屬單位尚未實行國庫集中支付和政府采購制度。2006年3月，審計機關對該部門及其所屬單位2005年度預算執行情況進行審計，在審計過程中，發現下列情況或事項：

（1）甲行政單位將一輛舊汽車出售，取得價款13萬元存入銀行。該汽車購入時原價25萬元。

甲行政單位將出售舊汽車取得的價款計入了“專用基金——修購基金”中。

（2）甲行政單位撥付所屬單位預算經費50萬元，甲行政單位將其計入了事業支出。

2．乙事業單位的財政預算撥款實行財政授權支付方式。2005年9月份發生如下經濟業務事項：

（1）9月1日，收到代理銀行蓋章的“授權支付到賬通知書”，通知書中注明的單位零余額賬戶月度授權支付額度為216 000元。

乙事業單位將該授權支付額度計入了財政補助收入。

（2）9月11日，乙事業單位已向代理銀行下達了支付令，購入一批零星辦公用品，價值8100元。

乙事業單位所作的會計處理是：借記“事業支出”科目，貸記“銀行存款”科目。

（3）9月12日，乙事業單位收到代理銀行轉來的“財政直接支付入賬通知書”及蓋章轉回的工資發放明細表，當月發放單位工資250 000元，款項已由代理銀行支付到個人工資賬戶。

乙事業單位所作的會計處理是：借記“事業支出”科目，貸記“撥入經費”科目。

要求：

1．分析判斷甲行政單位上述事項會計處理是否正確，如不正確，請說明正確的處理。

2．分析判斷乙事業單位上述事項會計處理是否正確，如不正確，請說明正確的處理。

責編:lili  評論 糾錯

（責任編輯：vstara）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁