一、內    容 
      眾所周知，通常所說的工作總結，目的是通過回顧前一階段工作，總結經驗教訓，肯定成績，找出差距，明確方向，規劃未來。而為了申報晉升高級會計師資格而寫的業務工作總結，它的作用是供評審委員會審議，對照評審條件、標準，考核、判斷申報人員是否具備擔任高級會計師專業職務的條件。兩者的目的、用途不同，內容也就相異。有人稱業務工作總結為業務自傳，接近于專業技術工作匯報，著重反映申報人的專業技術水平、工作能力和工作成績，相對地淡化了總結經驗、教訓和規劃未來等方面的內容。筆者認為，業務工作總結的主要讀者是評審委員會的委員們，評審委員需要了解被評審對象哪些情況，就是業務工作總結的內容。專業水平、能力和成績當然是評審委員最關心的，同時也關注被評審對象所在單位的基本情況，包括規模、性質、業務范圍、當前經營情況等，以及被評審對象的職責分工和成長歷程。這些，似乎也應該在總結中作適當介紹。 

二、真    實 
      真實是對會計信息的最基本要求，這個要求同樣也適用于業務工作總結。業務工作總結不是文藝作品，不可虛構，它的靈魂是真實：有則有，無則無；一是一，二是二；不夸大，不縮小。有人覺得高級會計師高不可攀，生怕自己不夠格而又不甘心“落后”，在撰寫總結時就一味拔高，言過其實。在實際評審中，這樣做法的結果往往是適得其反。其實，雖然高級會計師是會計專業職務的最高層次，但由于它不分正高、副高，因而對它的要求也是有一定跨度，而進入的“門檻”則是按照相當于副高的要求設置的，其基本要求是：較系統地掌握經濟、財務會計理論和專業知識；具有較高的政策水平和豐富的財務會計工作經驗。能擔負一個地區、一個部門、一個系統或一個大型經濟單位的財務會計管理工作，能解決財會工作中的疑難、重大問題；具有相當的學歷和與之相應的資歷；較熟練地掌握一門外語等等。這些要求對于多數勤奮工作、努力進取并具有相當學歷和相應資歷的會計師來說，是不難達到的。有的會計師一貫工作踏實認真，業績豐厚，但不好意思“自吹自擂”，尤其是與他人共同完成的事項，耽心被人誤解，吞吞吐吐，欲寫還休。我以為，具有管理職能的會計工作，與純粹的技術工作不同，會計人員要取得成績，往往離不開領導支持、部門配合、同仁協作。功勞簿上，有他們的一份，也應該記上你的一筆。撰寫業務工作總結時，應該理直氣壯，當仁不讓，把自己所做的工作，所起的作用，如實地反映出來，這不是“貪天之功為己有”，而是應該推崇的實事求是的精神。 

三、清    晰 
      撰寫業務工作總結，不必刻意追求文采絢麗，但必須做到文字通順，條理清晰，不含糊，讓人看得明白。首先，要對素材整理歸類，切忌雜亂無章，胡子眉毛一把抓；其次，要寫清事情的來龍去脈、前因后果、發生的時間、地點；還有，與人合作的項目，要寫清誰為主，誰為輔，不得含糊其辭。譬如，建立、健全規章制度，要寫明是哪些制度，是照搬照抄的還是另具特色，是新訂還是修訂，你是組織者、起草者還是參與者。貫徹實施各項經濟體制改革、財會改革和稅制改革，是一般性的傳達、照辦，還是結合本地區、本系統、本單位的特點，創造性地貫徹執行，有什么新情況、新思路，采取什么新措施，取得什么具體成果。論文、著作，要寫明報刊名稱、發表時間、字數、內容，有何新觀點，是獨著還是合著，你是執筆者還是參與者，曾否獲得何種獎勵。講課，要寫明所講課程的名稱、程度、課時、地點、效果，還要附送講課筆記或講課提綱。加強經濟核算、改善經營管理、提高經濟效益一類的事項，要寫清具體措施和效果，以及誰是組織者、建議者、執行者，等等。總之，業績一定要寫得詳實、具體，能反映申報人的工作深度、廣度和專業技術水平的程度。其中，有關反映成果的對比數據必須是同口徑的，否則沒有意義。 

四、簡    潔 
      業務工作總結的文字以簡明扼要為上，一般要求控制在三千至五千字之間。許多人對此感到困惑。申報人多數已經工作十多年、數十年，成果累累，素材一大堆，要求寫得既具體又簡潔，確實有一定難度。怎么辦？有些過來人的經驗可供參考。他們的方法是：直奔主題，突出重點，舍得割愛。一是不穿靴戴帽，空話連篇；二是緊緊環繞高級會計師資格評審條件，與此無關的統統刪去；三是著重反映擔任會計師或取得會計師任職資格以來的業績，以前的從簡，或一筆帶過；四是凸顯能勝任高級會計師資格的水平、能力，一般的工作內容從略，初級會計人員都能任勝的事，多寫無益；五是詳簡得當，精選最具代表性的事例作詳細介紹，其余的可以從簡。有人曾在省部級和國家級報刊上發表過許多專業論文，而他只介紹了代表作，著重闡述自己獨特的觀點，閱者印象深刻，其余一百多篇在總結中一筆帶過，并列了清單，作為附件，這樣應詳則詳，可簡則簡，效果很好，可供借鑒。同時，也要防止另一種現象，認為自己學歷、資歷過硬，晉升高級勢在必然，寫總結不過是裝裝樣子，于是三言兩語，敷衍了事，使人看不出有多高水平、多強能力和多大成績，結果事與愿違。這種教訓應引以為戒。總之，言簡意賅，要力爭用最節省的文字把事情寫明白，這當然并非死扣字數、越少越好。我以為，“有話則長，無話則短”。長話不妨短說，短話何必拉長，無話更不該浪費筆墨。果能如此，也就毋須限制字數。 

（責任編輯：vstara）