21.一裁終局原則是指()。

A.仲裁裁決作出后，當事人不得再向仲裁機構申請仲裁

B.仲裁裁決作出后，當事人不得再就同一糾紛向同一仲裁機構申請仲裁

C.仲裁裁決作出后，當事人就同一糾紛冉申請仲裁的，仲裁委員會不予受理

D.仲裁裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理

【答案】D

【解析】根據《仲裁法》第九條的規定，仲裁實行一裁終局的制度。仲裁裁決做出后，即具有約束力，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予以受理。當然，如果仲裁裁決做出后，該裁決因當事人申請撤銷或者申請不予執行而被人民法院裁定撤銷或者不予執行的，當事人可以達成仲裁協議重新申請仲裁，或者可以向有管轄權的人民法院提起訴訟。

22.甲、乙、丙各出資10萬元，成立一家有限責任公司。其中，甲、乙的出資為現金，丙的出資為工業產權。公司成立后，又吸收丁出資現金10萬元入股。兩年后，該公司因經營不善，拖欠巨額債務。法院在執行中查明，丙作為出資的工業產權僅值5萬元。又查明，丙現有可執行的個人財產2萬元。下列表述中，()符合我國法律規定。

A.丙以現有財產補交差額，不足部分待丙有財產時再行補足

B.丙以現有財產補交差額，不足部分由甲、乙補足

C.丙以現有財產補交差額，不足部分由甲、乙、丁補足

D.丙無須補交差額.其他股東也不負補足的責任

【答案】B

【解析】根據我國公司法的規定，公司成立后，發現作為出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的發起人補足其差額;其他發起人承擔連帶責任。本題中，丙作為出資的工業產權明顯低于公司章程所規定的10萬元，應承擔補繳責任，但是因其財產不足以補足差額，剩余3萬元由其他發起人甲、乙補足。

23.企業在向目標顧客提供產品、滿足消費者需求的同時，要兼顧顧客和關心社會的長遠利益，要承擔社會責任。這種觀念是( )。

A.生產觀念

B.產品觀念

C.推銷觀念

D.社會營銷觀念

【答案】D

【解析】市場營銷觀念是指企業或者公司在組織和策劃企業的市場營銷活動時所依據的指導思想和行為準則，是企業領導層對于市場和顧客的根本態度和看法，隨著社會進步，市場營銷的觀念也在不斷更新，并形成了生產觀念、產品觀念、推銷觀念、市場營銷觀念和社會營銷觀念等幾個典型的營銷觀念的發展階段。其中懷有社會營銷觀念者認為，企業在向目標顧客提供產品、滿足消費者需求的同時，要兼顧顧客和關心社會的長遠利益，要承擔社會責任。

24.王某向法院提起訴訟，主張趙某持有的一幅名畫為自己所有，要求法院判決趙某予以返還。法庭審理過程中丁某趕到，提出該名畫其實是丁某借給王某的，要求法院判決趙某將名畫返還給丁某而不是王某，本案中丁某的地位是()。

A.有獨立請求權的第三人

B.無獨立請求權的第三人

C.王某的訴訟代理人

D.與本案無關的第三方

【答案】A

【解析】有獨立請求權的第三人就是對他人之間爭議的訴訟標的主張獨立的請求權，因而參加到他人已經開始的訴訟中的第三方當事人。丁某主張這張畫是自己借給王某的，自己有該畫有所有權，其享有獨立的請求權，是有獨立請求權的第三人。

25.甲、乙、丙、丁四人合作創作一部小說，甲欲將該小說許可給某電影制片廠改編后拍成電影，乙則想把它許可給某網站在網絡上傳播，丙對這兩種做法均表示反對，丁則不置可否。對此，下列各項正確的是()。

A.如果丙堅持反對，甲、乙均不能將作品許可他人使用

B.甲、乙有權不顧丙的反對，將作品許可他人使用

C.如果丁同意，則甲、乙可以不顧丙的反對將作品許可他人使用

D.如果丁也表示反對，則甲、乙不能將作品許可他人使用

【答案】B

【解析】合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。本題中的甲乙行使的不是轉讓權，而是許可使用權，丙無正當理由，不得阻止甲乙行使。

26.甲企業發現生產打印機市場很有潛力，但是現在市場上又存在這許多打印機生產商，競爭很激烈，針對此種情況，甲企業應當選擇()戰略進入市場。

A.市場領先者戰略

B.市場挑戰者戰略

C.跟隨競爭者戰略

D.市場補缺者戰略

【答案】C

【解析】目標市場戰略實質是一種競爭戰略，它顯示了生產類似商品的企業之間的競爭關系。競爭態勢不同，目標市場的定位方式也不同。跟隨競爭者市場戰略是指企業發現目標市場已充滿競爭者，而該市場需求潛力又很大，企業跟隨最主要的競爭者擠人市場的戰略。這種戰略具體又可分為追隨型和滲透型子戰略。本題中甲企業的情況正好符合市場補缺者戰略的適用情況。

A.多商標模式技巧

B.家族商標模式技巧

C.總商標與產品商標雙重使用模式技巧

D.使用銷售商標模式技巧

【答案】A

【解析】多商標模式即如果企業生產的是同一類產品，但產品質量、特性不同，為了便于不同消費者選購產品，可采用的一種商標運用模式。

28.畫家甲將其未發表的一幅繪畫作品原件贈與好友乙。乙將其掛于室內。丙在乙家中做客時，向乙提出欲租該畫展出30日，愿支付報酬500元，乙同意。下列各項正確的是()。

A.乙和丙的行為均合法

B.乙的行為合法，丙的行為侵犯了甲的發表權

C.乙的行為侵犯了甲的展覽權

D.乙的行為侵犯了甲的出租權

【答案】A

【解析】美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。本題中，畫家甲將其繪畫作品原件贈與好友乙，乙便取得該作品的所有權，根據法律規定，乙同時享有該作品原件的展覽權，丙將該原件租去展覽并支付報酬，行為合法。

29.甲廠經乙廠許可，在某省獨占使用乙廠的注冊商標。后發現當地的丙廠也使用了該商標。經查，丙廠是經過外省對同一商標享有獨占使用權的丁廠的違法許可而使用該商標的。甲廠的下列請求不能成立的是()。

A.請求乙廠承擔違約責任

B.請求丁廠承擔侵權責任

C.請求丙廠承擔侵權責任

D.請求丙、丁廠連帶承擔侵權責任

【答案】A

【解析】根據《商標法》第五十二條的規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;給他人的注冊商標專用權造成其他損害的，屬侵犯注冊商標專用權。本題中，乙廠對其擁有的注冊商標，許可甲廠在某省獨占使用后，并未許可當地的丙廠使用，其未對甲廠構成違約。

30.A市甲公司與B市乙公司在B市簽訂了一份鋼材購銷合同，約定合同履行地在A市。同時雙方還商定因履行該合同所發生的糾紛，提交C仲裁委員會仲裁。后因乙公司無法履行該合同，經甲公司同意，乙公司的債權債務轉讓給D市的丙公司，但丙公司明確聲明不接受仲裁條款。關于本案仲裁條款的效力，下列各項正確的是()。

A.因丙公司已明確聲明不接受合同中的仲裁條款，所以仲裁條款對其無效

B.因丙公司受讓合同中的債權債務，所以仲裁條款對其有效

C.丙公司聲明只有取得甲公司同意，該仲裁條款對丙公司才無效

D.丙公司聲明只有取得乙公司同意，該仲裁條款對丙公司才無效

【答案】A

【解析】《仲裁法解釋》第九條規定，債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協議對受讓人有效，但當事人另有約定、在受讓債權債務時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協議的除外。本題中，丙公司在受讓債權債務的時候，明確聲明不接受仲裁條款，所以仲裁條款對丙公司無效。

相關文章：

2015企業法律顧問考試《法律事實務》必做習題2

（責任編輯：hbz）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁