公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
導(dǎo)讀:企業(yè)法律顧問經(jīng)濟(jì)與民商法講義總結(jié)幫助您更好的準(zhǔn)備考試!
買賣合同的概念
買賣合同是一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方,另一方支付價(jià)款的合同。轉(zhuǎn)移所有權(quán)的一方為出賣人或賣方,支付價(jià)款而取得所有權(quán)的一方為買受人或者買方。
買賣是商品交換最普遍的形式,也是典型的有償合同。根據(jù)合同法第174條、第175條的規(guī)定,法律對(duì)其他有償合同的事項(xiàng)未作規(guī)定時(shí),參照買賣合同的規(guī)定;互易等移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的合同,也參照買賣合同的規(guī)定。 買賣合同的特征
1.買賣合同是有償合同。買賣合同的實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán),即出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買方,買方向出賣人支付價(jià)款。這是買賣合同的基本特征,使其與贈(zèng)與合同相區(qū)別。
2.買賣合同是雙務(wù)合同。在買賣合同中,買方和賣方都享有一定的權(quán)利,承擔(dān)一定的義務(wù)。而且,其權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系,即買方的權(quán)利就是賣方的義務(wù),買方的義務(wù)就是賣方的權(quán)利。
3.買賣合同是諾成合同。買賣合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立,不需要交付標(biāo)的物。
4.買賣合同一般是不要式合同。通常情況下,買賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式,但法律另有規(guī)定者除外。
法律特征
《合同法》第130條規(guī)定:買賣合同為出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。從這個(gè)定義可以看出,買賣合同為雙務(wù)合同、有償合同、諾成合同、不要式合同。現(xiàn)就幾個(gè)一般性問題作一簡單探討。
(一)雙務(wù)與有償并非一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。即并非所有的有償合同均屬于雙務(wù)合同,并非所有的單務(wù)合同均屬于無償合同。一般來說,雙務(wù)合同中的“債務(wù)”必須是合同生效以后的債務(wù),而在自然人之間的借款合同,由于其為要物合同,則標(biāo)的物的交付非為合同生效以后的債務(wù),而為合同生效的條件,不屬于債務(wù)。因此如果是有償?shù)淖匀蝗酥g的借款合同,仍屬于單務(wù)合同,但為有償合同。因此雙務(wù)、單務(wù)與有償、無償之間的關(guān)系為:凡雙務(wù)合同必為有償合同,凡無償合同必為單務(wù)合同。但有償合同不一定是雙務(wù)合同,單務(wù)合同不一定是無償合同。
(二)對(duì)于合同書面形式要求的認(rèn)識(shí)。買賣合同不要求必須采用書面形式,因此為不要式合同無疑。但是《合同法》規(guī)定借款合同《合同法》第197條)、租賃期限為6個(gè)月以上的租賃合同(第215條)、融資租賃合同(第238條)、建設(shè)工程合同(第270條)、技術(shù)開發(fā)合同(第330條)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同(第342條)都應(yīng)當(dāng)采取書面形式。除租賃合同如果沒有采用書面形式,法律規(guī)定轉(zhuǎn)化為不定期租賃合同,其他合同是否成立或者生效,法律沒有規(guī)定。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為這種書面形式的要求不屬于合同的成立或生效要件,而應(yīng)當(dāng)屬于倡導(dǎo)性條款。“形式不是主要的,重要的在于當(dāng)事人之間是否真正存在一個(gè)合同。如果合同已經(jīng)得到履行,即使沒有以規(guī)定或者約定的書面形式訂立,合同也應(yīng)當(dāng)是成立的。”但從《合同法》第36條的規(guī)定來看,卻有探討的必要。第36條規(guī)定:法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立。根據(jù)這條規(guī)定,當(dāng)事人未采用書面形式的情況下,只有當(dāng)一方履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立。可見如果當(dāng)事人未采用書面形式,而且沒有后面的實(shí)際履行行為,則合同未成立。因此我們可以得出結(jié)論,即書面形式應(yīng)當(dāng)是合同的成立要件。
(三)買賣合同的標(biāo)的物必須是有體物,不包括財(cái)產(chǎn)權(quán)。既然《合同法》第130條明確規(guī)定為“移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)”,因此中國買賣合同的標(biāo)的物不包括其他財(cái)產(chǎn)權(quán),如債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等,對(duì)于這些權(quán)利的買賣應(yīng)當(dāng)是參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定處理。《合同法》的這條規(guī)定參考了《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》,但有值得探討的余地。國際貨物銷售合同公約的目的在于規(guī)范國際間的“貨物”買賣,因此其標(biāo)的物當(dāng)然屬于有體物,而且應(yīng)當(dāng)是動(dòng)產(chǎn)。該公約第2條還特別規(guī)定“本公約不適用于以下銷售:(a)購買供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售,除非賣方在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)不知道而且沒有理由知道這些貨物是購買供任何這種使用;(b)經(jīng)由拍賣的銷售;(c)根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售;(d)公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售;(e)船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售;(f)電力的銷售。”
而作這樣的規(guī)定,恰恰是由于國際間貨物買賣本身的特點(diǎn)所決定的。因?yàn)樵S多權(quán)利的買賣只有在一個(gè)特定的國家范圍內(nèi)才能得到承認(rèn),如果放到一個(gè)國際環(huán)境中去,往往會(huì)產(chǎn)生許多額外的問題。如國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓必須單獨(dú)制定規(guī)則等。但是國內(nèi)的買賣則不受這種限制,故《合同法》將買賣合同的標(biāo)的物局限于有體物,值得商榷。從制定分則合同的根本目的出發(fā),即盡可能準(zhǔn)確、有效地規(guī)范典型交易行為,既然沒有明顯的理由區(qū)分有體物的買賣和權(quán)利的買賣,在買賣合同中排斥權(quán)利買賣,沒有法律上的理由。
雖然合同法本身規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓,即技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,但是對(duì)于其他權(quán)利的買賣則沒有規(guī)范,而這就給法律適用留下了很大的空白,對(duì)于司法實(shí)踐和理論探討都是不利的。另外合同法的規(guī)定與其他現(xiàn)行立法也有一定的沖突,如《拍賣法》第3條規(guī)定:是指以公開競價(jià)的形式,將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式。根據(jù)這一條規(guī)定,財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓也是買賣的一種。這給將來的法律適用也會(huì)帶來一定的困難。當(dāng)然,《合同法》雖然沒有規(guī)定有關(guān)權(quán)利等標(biāo)的物的買賣,但是根據(jù)《合同法》第174條的規(guī)定,仍然可以參照該法的有關(guān)規(guī)定處理。
相關(guān)推薦:
2012年企業(yè)法律顧問經(jīng)濟(jì)與民商法講義章節(jié)匯總
2012年企業(yè)法律顧問企業(yè)管理知識(shí)講義章節(jié)匯總
2012年企業(yè)法律顧問綜合法律知識(shí)章節(jié)匯總集合
更多關(guān)注:企業(yè)法律顧問考試試題 報(bào)考指南 論壇交流 >>
(責(zé)任編輯:xy)