公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
《審計(jì)》是注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試科目之一,為了幫助考生更加系統(tǒng)地復(fù)習(xí)備考,小編特整理了注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》相關(guān)知識(shí)點(diǎn),希望能給您的備考帶來一定的幫助,順利通過考試!
(六)關(guān)于過失責(zé)任和過失指引的規(guī)定
會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中因過失出具不實(shí)報(bào)告,并給利害關(guān)系人造成損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過失大小確定其賠償責(zé)任。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中未保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎,存在下列情形之一,并導(dǎo)致報(bào)告不實(shí)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在過失:
1.違反注冊(cè)會(huì)計(jì)師法第二十條第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定;(委托人故意不提供有關(guān)會(huì)計(jì)資料和文件的、因委托人有其他不合理要求,致使注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的報(bào)告不能對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的重要事項(xiàng)作出正確表述的)
2.負(fù)責(zé)審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師以低于行業(yè)一般成員應(yīng)具備的專業(yè)水準(zhǔn)執(zhí)業(yè);
3.制定的審計(jì)計(jì)劃存在明顯疏漏;
4.未依據(jù)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則執(zhí)行必要的審計(jì)程序;
5.在發(fā)現(xiàn)可能存在錯(cuò)誤和舞弊的跡象時(shí),未能追加必要的審計(jì)程序予以證實(shí)或者排除;
6.未能合理地運(yùn)用執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和規(guī)則所要求的重要性原則;
7.未根據(jù)審計(jì)的要求采用必要的調(diào)查方法獲取充分的審計(jì)證據(jù);
8.明知對(duì)總體結(jié)論有重大影響的特定審計(jì)對(duì)象缺少判斷能力,未能尋求專家意見而直接形成審計(jì)結(jié)論;
9.錯(cuò)誤判斷和評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù);
10.其他違反執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則確定的工作程序的行為。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所侵權(quán)責(zé)任“四要件說”,即“存在不實(shí)報(bào)告—注冊(cè)會(huì)計(jì)師有過失—利害關(guān)系人遭受損失—會(huì)計(jì)師事務(wù)所的過失與利害關(guān)系人遭受損失存在因果關(guān)系”;[見例題.1]
(七)關(guān)于抗辯事由的規(guī)定
根據(jù)《司法解釋》之規(guī)定,會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以提出抗辯,在能夠證明事由成立的情況下,可以不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠證明存在以下情形之一的,不承擔(dān)民事賠償責(zé)任:
1.已經(jīng)遵守執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則確定的工作程序并保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎,但仍未能發(fā)現(xiàn)被審計(jì)的會(huì)計(jì)資料錯(cuò)誤;
2.審計(jì)業(yè)務(wù)所必須依賴的金融機(jī)構(gòu)等單位提供虛假或者不實(shí)的證明文件,會(huì)計(jì)師事務(wù)所在保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎下仍未能發(fā)現(xiàn)其虛假或者不實(shí);
3.已對(duì)被審計(jì)單位的舞弊跡象提出警告并在審計(jì)業(yè)務(wù)報(bào)告中予以指明;
4.已經(jīng)遵照驗(yàn)資程序進(jìn)行審核并出具報(bào)告,但被驗(yàn)資單位在注冊(cè)登記后抽逃資金;
5.為登記時(shí)未出資或者未足額出資的出資人出具不實(shí)報(bào)告,但出資人在登記后已補(bǔ)足出資。
《司法解釋》在會(huì)計(jì)師事務(wù)所侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定方面采取過錯(cuò)推定歸責(zé)原則和舉證責(zé)任倒置證明責(zé)任分配模式,意味著會(huì)計(jì)師事務(wù)所并非在任何時(shí)候都承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《司法解釋》之規(guī)定,在會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以提出抗辯,在能夠證明事由成立的情況下,可以不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。[見例題]
編輯推薦:
2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《審計(jì)》考試第三章知識(shí)點(diǎn)匯總
2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》知識(shí)點(diǎn)匯總
2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì):審計(jì)證據(jù)匯總
2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì):審計(jì)抽樣匯總
2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì):審計(jì)溝通匯總
更多關(guān)注:考試試題 輔導(dǎo)資料 考試培訓(xùn) 報(bào)考指南
(責(zé)任編輯:何以笙簫默)
近期直播
免費(fèi)章節(jié)課
課程推薦