【單選題】：

2007年3月，甲公司聘用乙為業務經理，委托其負責與丙公司的業務往來。2008年4月，甲公司將乙解聘，但未收回乙所持蓋有甲公司公章的空白合同書，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司業務經理的身份，持蓋有甲公司公章的空白合同書，與丙公司簽訂了一份買賣合同。下列關于該買賣合同效力的說法中，正確的是( )。

A.合同無效

B.合同有效

C.合同效力待定

D.合同可變更、可撤銷

【答案】B

【解析】行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。在本題中，乙的行為構成表見代理，買賣合同有效。

【單選題】：

公民甲為無民事行為能力人，其法定代理人乙于2008年1月1日知道甲的權利受到侵害，但由于工作繁忙一直未對侵權人丙提起訴訟。2008年5月20日，乙因車禍死亡，直到2008年9月1日才由有關機關為甲指定新的代理人丁。已知該項訴訟時效期間為1年。根據《民法通則》的規定，丁應當在( )之前對丙提起訴訟。

A.2009年1月1日

B.2009年5月20日

C.2009年9月1日

D.2009年3月1日

【答案】D

【解析】(1)如果在訴訟時效期間的最后6個月前發生不可抗力或者其他障礙，至最后6個月時不可抗力仍然繼續存在，則應在最后6個月時中止訴訟時效的進行。因此，訴訟時效期間于7月1日中止;(2)9月1日障礙消除，訴訟時效期間重新計算，訴訟時效期間暫停了2個月，因此訴訟時效期間屆滿日由原來的2009年1月1日向后順延2個月，至2009年3月1日。

【單選題】：

下列關于訴訟時效中斷的表述中，正確的是( )。

A.甲欠乙10萬元到期未還，乙要求甲先清償8萬元，乙的行為僅導致8萬元債務訴訟時效中斷

B.甲和乙對丙因共同侵權而需承擔連帶賠償責任10萬元，丙要求甲承擔8萬元，丙的行為導致甲和乙對丙負擔的連帶債務訴訟時效均中斷

C.乙欠甲8萬元到期未還，丙欠乙10萬元到期未還，甲對丙提起代位權訴訟，甲的行為不會導致丙對乙的債務訴訟時效中斷

D.乙欠甲10萬元，甲將該債權轉讓給丙，自甲與丙簽訂債權轉讓協議之日起，乙的10萬元債務訴訟時效中斷

【答案】B

【解析】(1)選項A：權利人對同一債權的部分債權(8萬元)主張權利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權(2萬元)，但權利人明確表示放棄剩余債權的情形除外;(2)選項B：對于連帶債權人、連帶債務人中的一人發生訴訟時效中斷效力的事由，應當認定對其他連帶債權人、連帶債務人也發生訴訟時效中斷的效力;(3)選項C：債權人提起代位權訴訟的，應當認定對債權人的債權和債務人的債權均發生訴訟時效中斷的效力;(4)選項D：債權轉讓的，應當認定訴訟時效從債權轉讓“通知到達債務人之日”(而非甲與丙簽訂債權轉讓協議之日)起中斷。

【單選題】：

下列有關訴訟時效的說法中，正確的是( )。

A.甲向乙借款5萬元，甲向乙出具借條，約定1周之內歸還;乙債權的訴訟時效期間從借條出具之日起計算

B.甲向銀行借款100萬元，乙提供價值80萬元的房產作抵押，銀行實現對乙的抵押權后，會導致剩余的20萬元主債務訴訟時效中斷

C.甲向乙借款10萬元，訴訟時效期間屆滿前1個月乙因車禍不幸去世，尚未確定繼承人和遺產管理人，訴訟時效期間中斷

D.甲向乙借款15萬元，訴訟時效期間乙通過快遞向甲寄送催款書，快遞簽收單上僅有甲的配偶簽名，不能引起訴訟時效中斷

【答案】B

【解析】(1)選項A：定有履行期限的債的請求權，訴訟時效期間自清償期屆滿之日起算;(2)選項B：權利人對同一債權的部分債權主張權利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權，但權利人明確表示放棄剩余債權的情形除外;(3)選項C：繼承開始后未確定繼承人或者遺產管理人的，屬于訴訟時效的“中止”事由;(4)選項D：當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的，應當認定為“當事人一方提出請求”，引起訴訟時效中斷;對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全民事行為能力的親屬或者被授權主體。

1988年2月8日夜，趙某回家路上被人用木棍從背后擊傷。經過長時間的訪查，趙某于2007年10月31日掌握確鑿證據證明將其打傷的是錢某。趙某要求錢某賠償的訴訟時效屆滿日應為( )。

A.1990年2月8日

B.2008年2月8日

C.2008年10月31日

D.2009年10月31日

【答案】B

【解析】(1)如果當事人在2007年2月8日之前知道的，應當自“知道”之日起1年內提起訴訟;(2)當事人自權利侵害發生之日起20年的最后幾個月才知道，訴訟時效屆滿日應為2008年2月8日。

【多選題】：

甲向乙借款1萬元，借款到期后甲分文未還。在訴訟時效期間內發生的下列情形中，能夠產生時效中斷效果的有( )。(2009年新制度)

A.乙在大街上碰到甲，甲主動向乙表示將在3日內先支付約定的利息

B.乙以特快專遞發送催款函件給甲，甲簽收后未拆封

C.甲遇到車禍，變成了植物人，且沒有法定代理人

D.乙向人民法院申請支付令

【答案】ABD

【解析】(1)選項A：視為“義務人同意履行義務”;(2)選項B：應當認定為“當事人一方提出要求”;(3)選項C：屬于訴訟時效的“中止”事由;(4)選項D：與“當事人提起訴訟”具有同等的中斷效力。

相關關注：

2018年全國注冊會計師成績查詢入口開通啦!

2019注冊會計師考試時間、報名時間已公布!

2019年注冊會計師考試報考條件|免試條件

注冊會計師考試科目及題型題量介紹

（責任編輯：）

共3頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁