案例四

某文化館為磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積為3500m2，設(shè)有前廳、觀眾廳、南北過(guò)廳和舞臺(tái)。該文化館共有8個(gè)對(duì)外安全出口，西側(cè)正門有3個(gè)出口，安裝有鋁合金卷簾門，南北兩側(cè)過(guò)廳的出口全部加裝了防盜柵欄門并上鎖，觀眾廳通往過(guò)廳(過(guò)廳內(nèi)堆放了一些雜物)的6個(gè)過(guò)渡門也有2個(gè)被鎖;通往室外的出口，只有前廳1個(gè)外門開(kāi)啟。某日，該文化館舉辦文藝匯報(bào)演出，進(jìn)行到第四個(gè)節(jié)目時(shí)，舞臺(tái)正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過(guò)近，高溫?zé)艟呖救技喣弧Ｓ捎谖枧_(tái)空間大，舞臺(tái)用品都是高分子化纖織物，故火災(zāi)一開(kāi)始便迅速形成立體燃燒，火場(chǎng)溫度迅速升高，并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生。現(xiàn)場(chǎng)燈光因火燒短路而全部熄滅，在場(chǎng)觀眾因安全疏散門封閉，來(lái)不及疏散，短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，造成大量人員傷亡。當(dāng)?shù)叵乐ш?duì)接警后及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，積極救人，先后破拆了4個(gè)推拉式防盜門、木門和一個(gè)鋼筋封閉窗，搶救出260名被困人員，并將火災(zāi)撲滅。火災(zāi)共造成32人死亡、128人受傷， 燒毀觀眾廳內(nèi)裝飾物品及燈光、音響設(shè)備等物資，直接財(cái)產(chǎn)損失210余萬(wàn)元。 請(qǐng)結(jié)合上述案例，分析并回答以下問(wèn)題：(共26分)1.該文化館發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?2.該文化館違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些?

解析

 1.(1)火災(zāi)原因：舞臺(tái)正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道1000W的光柱燈距紗幕過(guò)近，光柱燈高溫烤燃紗幕起火，迅速蔓延成災(zāi)。

(2)主要教訓(xùn)：

①安全疏散門上鎖關(guān)閉，致使在火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員疏散擁擠堵塞，來(lái)不及逃生，造成大量傷亡。

②館內(nèi)裝飾、裝修、舞臺(tái)用品大量采用有機(jī)高分子易燃可燃材料，火災(zāi)時(shí)產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體，使現(xiàn)場(chǎng)人員短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，喪失逃生能力。

③初起火災(zāi)處置不當(dāng)。舞臺(tái)上方紗幕著火時(shí)，館內(nèi)工作人員無(wú)人在場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)人員驚慌失措，組織活動(dòng)的單位也不能及時(shí)有效地組織人員疏散。

④火災(zāi)隱患久拖不改。在過(guò)廳內(nèi)堆放雜物，安裝、使用電氣設(shè)備不符合防火規(guī)定。

⑤管理松懈，未建立防火安全責(zé)任制度。

2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規(guī)定，未依法落實(shí)消防安全責(zé)任制，未保障疏散通道、安全出口暢通，沒(méi)有組織企業(yè)建立健全消防安全責(zé)任制、消防安全管理制度和消防安全操作規(guī)程。消防安全主體責(zé)任落實(shí)不到位，沒(méi)有組織消防安全檢查及時(shí)消除火災(zāi)隱患。

(2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規(guī)定：“人員密集場(chǎng)所室內(nèi)裝修、裝飾，應(yīng)當(dāng)按照消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，使用不燃、難燃材料。”

編輯推薦：

歷年消防工程師考試章節(jié)試題專題匯總

（責(zé)任編輯：）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)