五、E鋼鐵公司棒材廠的加熱爐使用煤氣為燃料。2008年4月9日8時,棒材廠l號加熱爐停產檢修,更換煤氣閥組后面的補償器。11時更換完補償器后,由工長甲負責組織引煤氣。按照引氣操作程序,先用氮氣對加熱爐進行吹掃置換,經檢測合格后才能引煤氣點火。
工長甲讓維修工乙和丙兩人去開閥組后面的截止閥,兩人合力未能打開。乙取來一個鐵制板手。11時35分,乙在松動截止閥的緊固螺栓時,扳手與螺栓撞擊產生了火花,遇到泄漏的煤氣著火。工長甲在現場立即拿滅火器滅火,但由于火勢太大無法撲滅,現場火勢迅速蔓延并發生爆炸,乙當場死亡,丙被燒傷。甲手足無措,帶著丙慌忙離開現場并趕赴醫院。事故后調查發現,由于閥組前球閥密封不嚴,煤氣從密封處泄漏,擴散到截止閥處。
事故造成的經濟損失包括:設備損失500萬元,處理事故和現場搶救費用30萬元,停產損失300萬元,丙住院治療費80萬元,支付乙家屬撫恤金25萬元,丙歇工工資3萬元,事故罰款15萬元,補充新員工培訓費1萬元。
根據以上場景,回答下列問題(共26分):
1.計算此次事故的直接經濟損失和間接經濟損失。
2.指出甲、乙、丙3人在操作過程中和事故處置過程中的不當之處。
3.指出本案中E鋼鐵公司棒材廠在安全生產方面存在的不足。
4.為防止此類事故再次發生,E鋼鐵公司棒材廠應采取哪些安全措施?
答案:
1.答:直接經濟損失包括:設備損失500萬元、處理事故和現場搶救費用30萬元、丙住院治療費80萬元、丙歇工工資3萬元、支付乙家屬撫恤金25萬元、事故罰款15萬元。直接經濟損失:500+30+80+3+25+15=653 萬元
間接經濟損失包括:停產損失300萬元、補充新員工培訓費1萬元。間接經濟損失:300+1=301 萬元
2.答:工長甲不當之處:(1)在作業前沒有制備作業方案和安全措施:《工業企業煤氣安全規程》( GB6222-2005)中10.2.5帶煤氣作業或在煤氣設備上動火,應有作業方案和安全措施,并應取得煤氣防護站或安全主管部門的書面批準。(2)在開截止閥之前沒有取樣分析,測定作業環境空氣中的含氧量。《工業企業煤氣安全規程》( GB6222-2005)中10.2.7在停產的煤氣設備上動火,除應遵守10.1.2~10.1.3的規定外,還應遵守:用可燃氣體測定儀測定合格,并經取樣分析,其含氧量接近作業環境空氣中的含氧量;將煤氣設備內易燃物清掃干凈或通上蒸汽,確認在動火全過程中不形成爆炸性混合氣體。(3)發生事故后沒有立即報告調度室和煤氣防護站。《工業企業煤氣安全規程》(GB6222-2005)中11.1.1發生煤氣中毒、著火、爆炸和大量泄漏煤氣等事故,應立即報告調度室和煤氣防護站。如發生煤氣著火事故應立即掛火警電話,發生煤氣中毒事故應立即通知附近衛生所。發生事故后應迅速查明事故情況,采取相應措施,防止事故擴大。
維修工乙、丙不當之處:(1)作業時未有煤氣防護人員在場監護;(2)使用了能產生火星的工具;(3)未備有防毒器具及消防器材。
3.答:棒材廠在安全生產方面存在的不足:(1)安全管理不到位;(2)作業現場管理混亂;(3)違章指揮和違章作業;(4)職工安全意識不高;(5)安全教育、培訓不足;(6)安全設施投入不足,本質安全程度低。
4.答:應采取的安全措施:(1)建立、健全、落實安全責任制;(2)杜絕違章指揮、違章作業;(3)加強對職工安全教育培訓,提高安全意識;(4)加強應急培訓,提高職工應急能力;(5)嚴格執行安全操作規程;(6)加強對安全設施的投入。
相關鏈接:
編輯推薦:
(責任編輯:中大編輯)
近期直播
免費章節課
課程推薦
中級安全工程師
[協議護航班-不過退費]
7大模塊 準題庫高端資料 研發資料
中級安全工程師
[沖關暢學班]
5大模塊 準題庫高端模塊 研發資料
中級安全工程師
[精品樂學班]
3大模塊 準題庫高端模塊 研發資料