2014年廣告師考試案例分析強化練習：

原被告均為生產經營鈣制品的公司，原告生產超微鈣，屬于傳統鈣的一種。被告生產聚能鈣，被告在發放的廣告宣傳中采取對比方法，將巨能鈣和超微鈣的原料來源進行比較，原告以被告不正當競爭為由起訴，要求立即停止不正當競爭行為，公然消除影響，賠禮道歉，并賠償損失30萬元

1、根據現行法律法規和規章的規定，被?**シ聰喙匾蟮那樾問牽ˋ( )

A、進行比較宣傳是不能全面真實充分地向消費者先容產品的質量、制作成分和性能

B、散發宣傳廣告不遵循公平、老實信用原則的行為、構成不正當競爭

C、含有不科學的表示功效的斷言和保證

D、與其他藥品、醫療器械的功效和安全性進行比較

2、下面不屬于廣告的不正當競爭行為的是( )

A、采用賄賂或變相賄賂的非法手段引誘廣告客戶，招攬廣告業務

B、在經營中編造虛假信息

C、專家證言

D、竊取同業者貿易機密

答案：1.B 2.C

相關推薦：

2014年廣告師考試案例分析強化練習匯總

2014年廣告師考試科目案例分析自測題

2014年廣告師考試案例分析模擬練習匯總

2014年廣告師考試案例分析模擬練習題匯總

2014年廣告師職業水平考試輔導招生簡章！

更多關注：2014年廣告師考試時間 廣告師報考條件 廣告師考試用書

（責任編輯：中原茶仙子）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁