(七) 違約責(zé)任

違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人一方或者雙方不履行合同或者不適當(dāng)履行合同時，按照法律規(guī)定或者合同的約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。違約責(zé)任是合同具有法律約束力的重要體現(xiàn)，也是保證合同履行的主要條款，它可以促使當(dāng)事人履行合同義務(wù)，使對方免受或少受損失。當(dāng)事人為了保證合同義務(wù)嚴(yán)格按照約定履行，為了及時地解決合同糾紛，可以在合同中明確規(guī)定違約責(zé)任條款，如約定定金或違約金，約定賠償金額以及賠償金的計算方法等。

(八) 解決爭議的方法

解決爭議的方法是指合同當(dāng)事人對合同的履行發(fā)生爭議時解決的途徑和方式。可以選擇的解決爭議的方法主要有：當(dāng)事人協(xié)商和解;第三人調(diào)解;仲裁;訴訟。如果當(dāng)事人意圖通過訴訟解決爭議，可以不進(jìn)行約定;如果想通過其他途徑解決，則要經(jīng)過事先或者事后約定。若當(dāng)事人選擇仲裁解決方式，則還要明確選擇具體的仲裁機(jī)構(gòu)。

除法律另有規(guī)定外，涉外合同的當(dāng)事人可以選擇解決他們的爭議所適用的法律，可以選擇中國法律、其他國家或地區(qū)的法律。當(dāng)他們選擇用仲裁方式解決糾紛時，可以選擇中國的仲裁機(jī)構(gòu)，也可以選擇其他國家的仲裁機(jī)構(gòu)。

四、合同格式條款

《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。同時，有些行業(yè)(如電力、煤氣、自來水、鐵路、郵政等商品供應(yīng)或服務(wù)行業(yè))需要進(jìn)行頻繁的、重復(fù)性的交易，在多次交易的過程中為了簡化合同訂立的程序，形成了“格式條款”。

(一) 格式條款的概念

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。當(dāng)事人采用格式條款訂立合同時，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。實踐中各類合同的示范文本，可以提示當(dāng)事人在訂立合同時更好地明確各自的權(quán)利義務(wù)。參照這些文本訂立合同，可以減少合同缺少款項、容易引起糾紛的現(xiàn)象，使合同的訂立更加規(guī)范。

(二) 《合同法》對格式條款的使用限制

《合同法》從三個方面對格式條款的使用予以限制：

1. 提供格式條款一方的義務(wù)

提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并有提示說明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請對方注意免除或限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求對該條款予以說明。如果提供格式條款的一方違反上述規(guī)定，導(dǎo)致對方?jīng)]有注意免除或限制其責(zé)任的條款，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請撤銷該格式條款。

2. 某些格式條款無效

包括：(1) 提供格式條款的一方免除其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的條款無效。(2) 格式條款具有《合同法》第五十二條規(guī)定的情形時無效，這些情形包括：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。(3) 格式條款具有《合同法》第五十三條規(guī)定的情形時無效，這些情形包括：有造成對方人身傷害的免責(zé)條款;有因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款。

3. 對格式條款的解釋

對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋;格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

五、合同訂立的方式

根據(jù)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人采取要約、承諾方式訂立合同。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，當(dāng)事人對合同的內(nèi)容經(jīng)過協(xié)商、達(dá)成一致意見的過程，就是通過要約、承諾完成的。要約與承諾制度的規(guī)定，使合同的成立有了一個較為具體的標(biāo)準(zhǔn)，可以更好地分清各方當(dāng)事人的責(zé)任，正確而恰當(dāng)?shù)卮_定合同的成立，充分保障當(dāng)事人的權(quán)益，鼓勵交易，減少糾紛，使合同當(dāng)事人和司法機(jī)關(guān)在解決合同糾紛時都有所遵循。

(一) 要約

要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對方當(dāng)事人接受的意思表示。當(dāng)一方當(dāng)事人向?qū)Ψ教岢龊贤瑮l件，作出簽訂合同的意思表示時，稱為“要約”。發(fā)出要約的當(dāng)事人稱為要約人，要約所指向的對方當(dāng)事人則稱為受要約人。

1. 要約應(yīng)具備的條件

(1) 內(nèi)容具體確定。發(fā)出要約的目的在于訂立合同，要約人必須是能夠確定的;受要約人一般也是特定的，但在一些場合，要約人也可以向不特定人發(fā)出要約。要約的內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條件，包括主要條款，如標(biāo)的，數(shù)量，質(zhì)量，價款或者報酬，履行期限、地點和方式等，一經(jīng)受要約人承諾，合同即可成立。如果要約內(nèi)容含混不清，內(nèi)容不具備一個合同的最基本的要素，即使受要約人承諾，也會因缺乏合同的主要條件而使合同無法成立。

(2) 必須是特定人所為的意思表示。要約是要約人向相對人(受要約人)所作出的含有合同條件的意思表示，旨在得到受要約人的承諾并成立合同，只有要約人是特定的人，受要約人才能對之承諾。

(3) 要約必須向相對人發(fā)出。要約必須經(jīng)過相對人的承諾才能成立合同，因此要約必須是要約人向相對人發(fā)出的意思表示。相對人一般為特定的人，但在特殊情況下，對不特定的人作出又不妨礙要約所達(dá)目的時，相對人也可以是不特定人。

(4) 表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。要約是一種法律行為，要約人發(fā)出的要約的內(nèi)容必須能夠表明：如果對方接受要約，合同即告成立。

2. 要約邀請

要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。要約邀請與要約不同，要約是一個一經(jīng)承諾就成立合同的意思表示;而要約邀請的目的則是邀請他人向自己發(fā)出要約，自己如果承諾才成立合同。要約邀請?zhí)幱诤贤臏?zhǔn)備階段，沒有法律約束力。實踐中要約與要約邀請往往很難區(qū)別，《合同法》規(guī)定，寄送的價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書等都屬于要約邀請，商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。

2012年中級會計師考試科目經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)化講義第三章匯總

2012年中級會計師考試科目經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)化講義第二章匯總

（責(zé)任編輯：xll）

共4頁,當(dāng)前第2頁  第一頁  前一頁  下一頁