下列三種情形，債權人不得轉讓合同權利：

(1) 根據合同性質不得轉讓。根據合同性質不得轉讓的權利，主要是指合同是基于特定當事人的身份關系訂立的，合同權利轉讓給第三人，會使合同的內容發生變化或者使合同難以履行，動搖合同訂立的基礎，違反了當事人訂立合同的目的，使當事人的合法利益得不到保護。因此這類合同權利不能轉讓。

不能轉讓的合同權利有以下幾種：一是根據當事人之間信任關系而發生的債權。如委托合同中委托人對受托人的信任，雇用合同中雇用人對受雇人的信任。二是以選定的債權人為基礎發生的合同權利。如以某個特定演員的演出活動為基礎訂立的演出合同。三是合同內容中包括了針對特定當事人的不作為義務。如禁止某人在轉讓某項權利后再將該權利轉讓給他人、禁止某人使用某項財產等。四是從權利。從權利是附屬于主權利的權利，從權利隨主權利的轉移而轉移，隨主權利的消滅而消滅，主權利無效，從權利也無效，因此，從權利不得與主權利相分離而單獨轉讓。

(2) 根據當事人約定不得轉讓。當事人在訂立合同時，可以對權利的轉讓作出特別的約定，禁止債權人將權利轉讓給第三人。這種約定只要是當事人真實的意思表示，并且不違反法律規定和社會公德，就產生法律效力，對當事人就有法律約束力。但這種約定只能在合同轉讓之前作出，如果在合同轉讓之后再作出，則不能影響合同轉讓的效力。同時，此種約定不得約束第三人，如果一方當事人違反約定，將合同權利轉讓給善意第三人，則善意第三人可以取得該項權利。

(3) 依照法律規定不得轉讓。我國一些法律中對某些權利的轉讓作出了禁止性規定，如《擔保法》規定，最高額抵押的主合同債權不得轉讓。對于這些規定當事人應嚴格遵守，不得違反法律規定，擅自轉讓法律禁止轉讓的權利。

債權人轉讓權利不需要經債務人同意，但應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債務人接到債權轉讓通知后，債權讓與行為就生效，如果債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

(三) 合同義務轉移

合同義務轉移是指在不改變合同義務的前提下，經債權人同意，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人。

債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人，應當經債權人同意;否則債務人轉移合同義務的行為對債權人不發生效力，債權人有權拒絕第三人向其履行，同時有權要求債務人履行義務并承擔不履行或遲延履行合同的法律責任。

合同義務的全部轉移指債權人或債務人與第三人之間達成轉移債務的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務。債務人全部轉移合同義務時，新的債務人完全取代了原債務人的地位，承擔全面履行合同義務的責任。合同義務的部分轉移指原債務人并沒有脫離合同關系，而第三人加入合同關系，并與債務人共同向同一債權人承擔債務。債務人部分轉移合同義務時，新的債務人加入到原債務中，和原債務人一起向債權人履行義務。

合同義務的轉移，可以產生如下法律后果：(1) 新債務人成為合同一方當事人，如不履行或不適當履行合同義務，債權人可以向其請求履行債務或承擔違約責任。(2) 新債務人享有基于原合同關系的對抗債權人的抗辯權?！逗贤ā芬幎ǎ瑐鶆杖宿D移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。(3) 從屬于主債務的從債務，隨主債務的轉移而轉移。(4) 原第三人向債權人提供的擔保，若擔保人未明確表示繼續承擔擔保責任，則擔保責任因債務轉移而消滅?！稉７ā芬幎ǎＷC期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。

(四) 合同權利義務的一并轉讓

合同權利義務的一并轉讓是指當事人一方經對方同意，將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。合同權利義務的一并轉讓可以是合同權利和義務全部由出讓人轉移至受讓人，即全部轉讓;也可以是合同權利和義務的一部分由出讓人轉移至受讓人，即部分轉

（責任編輯：xll）

共3頁,當前第2頁  第一頁  前一頁  下一頁