四、簡答題(本類題共3小題，每小題5分，共15分)。

1.2006年8月20日，A公司向B公司簽發(fā)了一張金額為10萬元的商業(yè)匯票，該匯票載明出票后1個月內付款。C公司為付款人，D公司在匯票上簽章作了保證，但未記載被保證人名稱。

B公司取得匯票后背書轉讓給E公司，E公司又將該匯票背書轉讓給F公司，F(xiàn)公司于當年9月12日向C公司提示承兌，C公司以其所欠A公司債務只有8萬元為由拒絕承兌。

F公司擬行使追索權實現(xiàn)自己的票據(jù)權利。

要求：根據(jù)上述情況和票據(jù)法律制度的有關規(guī)定，回答下列問題：

(1)F公司可行使追索權的追索對象有哪些?這些被追索人之間承擔何種責任?

(2)C公司是否有當然的付款義務? C公司如果承兌了該匯票，能否以其所欠A公司債務只有8萬元為由拒絕付款?簡要說明理由。

(3)本案中，匯票的被保證人是誰?簡要說明理由。如果D公司對F公司承擔了保證責任，則D公司可以向誰行使追索權?簡要說明理由。

參考答案：

(1)F公司可行使追索權的追索對象包括：E公司、B公司、D公司和A公司。這些被追索人之間承擔連帶責任。

(2)C公司沒有當然的付款義務。C公司如果承兌了該匯票，則不能以其所欠A公司債務只有8萬元為由拒絕付款。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務人不得以自己與出票人之間的抗辯事由對抗持票人。本假設條件中，C公司以其與出票人A公司之間的抗辯事由來對抗持票人F公司是不符合規(guī)定的。

(3)被保證人為A公司。根據(jù)規(guī)定，保證人在匯票或者粘單上未記載被保證人名稱的，已承兌的匯票，承兌人為被保證人;未承兌的匯票，出票人為被保證人。本題中，該匯票未經承兌，因此出票人A公司為被保證人。如果D公司對F公司承擔了保證責任，則D公司可以向A公司行使追索權。根據(jù)規(guī)定，保證人清償匯票債務后，可以行使持票人對被保證人及其前手的追索權。本題中，被保證人為出票人A公司，因此保證人D公司清償票據(jù)款項后只能向A公司行使追索權。

2.甲、乙、丙、丁等20人擬共同出資設立一有限責任公司。股東共同制定了公司章程。在公司章程中，對董事任期、監(jiān)事會組成、股權轉讓規(guī)則等事項作了如下規(guī)定：

(1)公司董事任期為4個;

(2)公司設立監(jiān)事會，監(jiān)事會成員為7人，其中包括2名職工代表;

(3)股東向股東以外的人轉讓股權，必須經其他股東2/3以上同意。

要求：根據(jù)上述情況與《公司法》的有關規(guī)定，回答下列問題;

(1)公司章程中關于董事任期的規(guī)定是否合法?簡要說明理由。

(2)公司章程中關于監(jiān)事會職工代表人數(shù)的規(guī)定是否合法?簡要說明理由。

(3)公司章程中關于股權轉讓的規(guī)定是否合法?簡要說明理由。

參考答案：

(1)公司章程中關于董事任期的規(guī)定不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事任期由公司章程規(guī)定，但每屆任期不得超過3年。本題中，規(guī)定公司董事任期為4年是不符合要求的。

(2)公司章程中關于監(jiān)事會職工代表人數(shù)的規(guī)定不合法。根據(jù)規(guī)定，監(jiān)事會應當包括股東代表和適當比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于1/3，具體比例由公司章程規(guī)定。本題中，監(jiān)事會成員為7人，職工代表人數(shù)不得低于3人，因此公司章程中定為2名是不合法的。

(3)公司章程中關于股權轉讓的規(guī)定合法。根據(jù)規(guī)定，公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。本題中，公司章程雖然就股權轉讓作出了與《公司法》不同的規(guī)定，但也要按照公司章程的規(guī)定執(zhí)行。

3.張某擬設立個人獨資企業(yè)。2007年3月2日，張某將設立申請書等申請設立登記文件提交到擬定設立的個人獨資企業(yè)所在地工商行政管理機關，設立申請書的有關內容如下：張某以其房產、勞務和現(xiàn)金3萬元出資;企業(yè)名稱為A貿易有限公司。3月10日，該工商行政管理機關發(fā)給張某“企業(yè)登記駁回通知書”。

3月15日，張某將修改后的登記文件交到該工商行政管理機關。3月25日，張某領取了該工商行政管理機關于3月20日簽發(fā)的個人獨資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。

該個人獨資企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))成立后，張某委托王某管理A企業(yè)事務，并書面約定，凡金額在5000元以上的業(yè)務均須取得張某同意后執(zhí)行。B企業(yè)明知張某與王某的約定，仍與代表A企業(yè)的王某簽訂了標的額為2萬元的買賣合同。張某知道后以王某超出授權范圍為由主張合同無效，但B企業(yè)以個人獨資企業(yè)的投資人對受托人職權的限制不得對抗第三人為由主張合同有效。

要求：根據(jù)上述情況和個人獨資企業(yè)法律制度的有關規(guī)定，回答下列問題：

(1)張某3月2日提交的設立申請書中有哪些內容不符合法律規(guī)定?

(2)A企業(yè)的成立日期是哪天?簡要說明理由。

(3)B企業(yè)主張合同有效的理由是否成立?簡要說明理由。

參考答案：

(1)張某3月2日提交的設立申請書中有以下不符合法律規(guī)定之處：

①以勞務出資不符合規(guī)定。(普通合伙人才能以勞務出資，個人獨資企業(yè)投資人是不能以勞務出資的)

②企業(yè)名稱不符合規(guī)定。(根據(jù)規(guī)定，個人獨資企業(yè)名稱中不得使用“有限”、“有限責任”或者“公司”字樣)

(2)A企業(yè)的成立日期為3月20日。根據(jù)規(guī)定，個人獨資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的簽發(fā)日期，為個人獨資企業(yè)成立日期。本題中，工商機關的簽發(fā)日期為3月20日，因此該日為個人獨資企業(yè)的成立日期。

(3)B企業(yè)主張合同有效的理由是不正確的。根據(jù)規(guī)定，投資人對受托人或者被聘用的人員職權的限制，不得對抗善意第三人。本題中，B企業(yè)為知情的、非善意的第三人，因此不適用該規(guī)定，此時投資人是可以對抗B企業(yè)的，B企業(yè)的主張是沒有法律依據(jù)的。

（責任編輯：xll）

共8頁,當前第6頁  第一頁  前一頁  下一頁