三、案例分析題(每題2分。由單選和多選組成。錯選,本題不得分;少選,所選的每個選項得0.5分)
1.甲公司與乙公司于2009年5月20E1簽訂了設備買賣合同,甲為買方,乙為賣方。雙方約定:①由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套,價款總計為150萬元。②甲公司向乙公司給付定金25萬元。③如一方遲延履行,應向另一方支付違約金20萬元。④由丙公司作為乙公司的保證人,在乙公司不能履行債務時,丙公司承擔一般保證責任。合同依法生效后,甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日,乙公司向甲公司交付了3套設備,甲公司支付了45萬元貨款。9月,該種設備價格大幅上漲,乙公司向甲公司提出變更合同,要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元,甲公司不同意,隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日,甲公司仍未收到剩余的7套設備,從而嚴重影響了其正常生產,并因此遭受了50萬元的經濟損失。于是甲公司訴至法院,要求乙公司增加違約金數額并繼續履行合同;同時要求丙公司履行一般保證責任。
要求:根據合同法律制度的規定,分別回答下列問題:
(1)下列關于合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金的說法中,正確的是( )。
A.合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法
B.合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金不合法
C.定金數額不得超過主合同標的額的20%
D.定金數額不得超過主合同標的額的10%
(2)下列關于乙公司通知甲公司解除合同的說法中,正確的是( )。
A.乙公司通知甲公司解除合同合法
B.乙公司通知甲公司解除合同不合法
C.依法訂立的合同成立后,即具有法律約束力,任何一方當事人都不得擅自變更或解除合同
D.因甲公司不同意變更合同,乙公司有權解除合同
(3)下列關于甲公司要求增加違約金數額的說法中,正確的是( )。
A.甲公司要求增加違約金數額依法成立
B.甲公司要求增加違約金數額不能成立
C.合同雙方當事人約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加
D.合同雙方當事人約定的違約金過分低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加,本案的情況并不過分,因此,不能增加
(4)下列關于甲公司要求乙公司繼續履行合同的說法中,正確的是( )。
A.甲公司要求乙公司繼續履行合同依法成立
B.甲公司要求乙公司繼續履行合同不能成立
C.當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,對方當事人可以要求繼續履行
D.當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,對方當事人只能要求賠償
(5)下列關于丙公司履行一般保證責任的說法中,正確的是( )。
A.丙公司對甲公司應當立即履行一般保證責任
B.丙公司應當在甲乙之間的合同糾紛經審判或者仲裁后立即履行一般保證責任
C.丙公司無需履行一般保證責任
D.在甲乙之間的合同糾紛經審判或者仲裁,并就債務人乙公司的財產依法強制執行仍不能履行債務時,丙公司對甲公司應當履行一般保證責任
2.甲、乙簽訂了一份買賣合同,合同約定:甲將一批木板賣給乙,乙于收到貨物后一定期限內付款。為了保證合同履行,經乙與甲、丙協商同意,甲又與丙簽訂了一份質押合同。根據質押合同的約定,丙以其可轉讓商標專用權出質為乙擔保(已向有關部門辦理了出質登記),當乙不能履行合同義務時,由丙承擔質押擔保責任。合同生效后,甲依約將木板運送至乙所在地,乙認為木板質量不合標準,要求退貨。由于甲、乙簽訂的買賣合同中沒有明確規定標的物質量要求,于是甲與乙協商,建議乙改變該木板的用途,同時向乙承諾適當降低木板的售價。乙同意甲的建議,但要求再延期—個月付款。甲同意了乙的要求。在此期間,甲因資金周轉困難,遂要求丙履行擔保責任,丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行,于是甲將合同權利轉讓給丁,同時通知了乙、丙。
要求:根據合同法律制度的規定,分別回答下列問題:
(1)甲、乙簽訂的買賣合同中對標的物的質量要求在沒有約定的情況下,下列關于確定標的物質量的履行規則的說法中,正確的是( )。
A.甲、乙簽訂的買賣合同中對標的物的質量要求在沒有約定的情況下,雙方可以協議補充
B.不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定
C.仍不能確定,按照國家標準、行業標準履行
D.沒有國家標準、行業標準的,由債務人決定履行的具體標準
(2)下列關于甲、丁之間的合同權利轉讓行為的說法中,正確的是( )。
A.甲、丁之間的合同權利轉讓行為符合法律規定
B.甲、丁之間的合同權利轉讓行為不符合法律規定
C.債權人轉讓權利不需要經債務人同意
D.債權人轉讓權利需要經債務人同意
(3)甲將合同權利轉讓給丁后,下列關于丙對甲承擔的質押擔保責任的說法中,正確的是( )。
A.丙對甲承擔的質押擔保責任對丁有效
B.丙對甲承擔的質押擔保責任對丁無效
C.債權人轉讓主權利時,附屬于主權利的從權利也一并轉讓
D.受讓人在取得主債權時,也取得與主債權有關的從權利
3.甲公司向乙賓館發出一封電報稱:現有一批電器,其中電視機80臺,每臺售價3400元;電冰箱100臺,每臺售價2800元,總銷售優惠價52萬元。如有意購買,請告知。
乙賓館接到該電報后,遂向甲公司回復稱:只欲購買甲公司50臺電視機,每臺電視機付款3200元;60臺電冰箱,每臺電冰箱付款2500元,共計支付總貨款31萬元,貨到付款。
甲公司接到乙賓館的電報后,決定接受乙賓館的要求。甲乙簽訂了買賣合同,約定交貨地點為乙賓館。
甲公司同時與丙運輸公司簽訂了合同,約定由丙公司將貨物運至乙賓館。丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水,致使部分貨物毀損。丙公司將剩余的未遭損失的貨物運至乙賓館,乙賓館要求甲公司將貨物補齊后一并付款。
甲公司迅速補齊了貨物,但乙賓館以資金周轉困難為由,表示不能立即支付貨款,甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經甲公司催告,乙賓館仍未付款。于是,甲公司通知乙賓館解除合同,乙賓館不同意解除合同。甲公司擬向法院起訴,要求解除合同,并要求乙賓館賠償損失。
要求:根據合同法律制度的規定,分別回答下列問題:
(1)甲公司向乙賓館發出的電報屬于( )。
A.要約邀請
B.要約
C.承諾
D.一般信息
(2)乙賓館的回復屬于( )。
A.要約邀請
B.新要約
C.承諾
D.一般信息
(3)下列關于丙公司是否應對運貨途中的貨物毀損承擔損害賠償責任的說法中,正確的是( )。
A.丙公司應當承擔損害賠償責任
B.丙公司可以不承擔損害賠償責任
C.因為丙公司有安全運送貨物的義務
D.丙公司因不可抗力造成貨物損失,可以不承擔損害賠償責任
(4)下列關于甲公司能否解除與乙賓館的買賣合同的說法中,正確的是( )。
A.甲公司可以解除買賣合同
B.甲公司不可以解除買賣合同
C.經甲公司催告,乙賓館仍未付款,可以解除合同
D.合同已經成立,不能解除
編輯推薦:
(責任編輯:何以笙簫默)